Новото НАТО се нарича ЕС

Или как войната в Грузия премести на изток центъра на Запада. Анализ на германския в. "Ди Цайт"
19 сеп 2008 16:25,
29
Новото НАТО се нарича ЕС
Снимка: БГНЕС

Кой от двата алианса се безпокои повече за безопасността в Европа? НАТО или ЕС?

Месец след края на петдевната война в Грузия изводите са ясни.

Резултатът от проведената между Саркози и Москва и Тбилиси дипломация не може да се нарече изключителен (ЕС се примирява с това, че Южна Осетия и Абхазия са наводнени от 7600 руски военни, че етническите чистки остават безнаказани и че нейните наблюдатели ще контролират само Грузия).

Но страните поне разговарят с Брюксел и считат, че Евросъюзът е малко или много обективен, за разлика от американците, които веднага се втурнаха да защитават Грузия.

Украйна (без да посочваме вътрешнополитическите й причини) си извади поука от това. И сега се стреми преди всичко към ЕС, а после (но едва след това) може и в НАТО.

Ето защо изводът от грузинската криза е следният: солидарността  и защитата на Запада се преместиха на изток, от НАТО към ЕС. Центърът на Запада вече не е във Вашингтон, а в Брюксел.

Блоковото мислене на НАТО или превъзходството, изразено в ракети и жива сила, като средство за сплашване на противника, е остаряло.

В епохата на глобализацията действа друг начин на мислене: всички сме зависими от стокообмена. И там, където търговските връзки са тесни, тесни са и други общи интереси, включително и интересите на безопасността.

В подкрепа на тази теза може да се направят два хипотетични теста:


Финландия не е член на НАТО, но е член на ЕС. Какво ще стане, ако Русия нападне Финландия (което не е много вероятно)? Няма никакви съмнения, че ЕС ще реагира като военен съюз. Незабавни санкции, ограничаване свободата непридвижване и преустановяване на всички преговори с Москва. След което най-вероятно ще настъпи мобилизация на войски и привеждане в бойна готовност.

ЕС ще реагира с цялата си мощ само защото вижда заплаха за своите делови интереси с Финландия. Заплаха за
целостта на икономическото пространство.

"Аргументът на Финландия против встъпването й в НАТО е: просто не е необходимо. Нали е член на ЕС. Никой няма да се осмели да нападне член на ЕС", това е заявил наскоро финландски дипломат.

Втората хипотеза:

Турция е член на НАТО, но не е член на ЕС. Какво ще се случи, ако Русия нападне Турция? Няма никакво съмнение! Европа едва ли би проявила такава солидарност, както в случая с Финландия. Представителите на Берлин, Париж и Варшава ще търсят до безкрайност в щабквартирата на НАТО възможни политически алтернативи, за да не изпратят и един войник на бреговете на Босфора.

Какви са изводите тогава? Де факто ЕС има по-силна солидарна отговорност, отколкото НАТО. 
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


29
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
28
1
 
0
 
! Отговори
shmen преди 15 години
Аз съм също за признаването на независимостта на двете репулики.Наистина най-добре да се направи социологическо проучване сред българите но истинско проучване не платено :) бил съм на такива.и да се види дали мнението на народа съвпада с мнението на нашите политици. За платените проучвания е например 20 лв за един час и казваш да аз харесвам мобилниат оператор Х защото е най-най :)
27
1
 
0
 
! Отговори
dino преди 15 години
Sled kato nashite politicy niamat sobstveno mnenie po vaprosa s priznavaneto na dvete republiki ,neka prosto da se napravi sociologichesko prouchvane kolko ot balgarite sa 'za' i kolko sa za 'ne'.Ako poveche sa 'za'/kakto i az/,prosto na taia nasha pasmina novobogatashi politici ne triabva poveche da se viarva.
26
1
 
0
 
! Отговори
И.П.Енчев / info-en@ преди 15 години
Oт : И.П.Енчев / info-en***dss-en.co.jpХей Човеко, Осъзнай се!!БЪЛГАРИО a ти, Призна ли Южна Осетия като равноправнa с тебе, или още се мъдриш накъде те мъкне за носа Евро-Конгломерата?? Цял един народ се бори с години и даже векове за свобода и независимост жертвайки живoтa си за, а след като постигне тoвa ;СВОБОДА, СУВЕРЕНИТЕТ и НЕЗАВИСИМОСТ, Никoй, или почти никoй не го признава!! .Личните Групирани Култови, Идеолого-Политически и Peлигиoзни Интереси-увлечения, са нaй-главната причина, която ни Принуждава Групoвo да ce caмoзабрaвямe и Грешим , да нe бъдем особено внимателни още повече, когато става дума за взаимно решаване на задачите от Общо-Социален характер в отношенията.Защо?Защото Cубективните Идеологo-Политически и Peлигиoзни Интереси ca Култови увлечения и са тoлкoва различни, кoлкто сме ние самите Xopaтa пo природa различни. Как мислите бе ХОРА по този въпрос ,Не е ли ОБИДНО и даже ПРЕСТЪПЛЕНИЕ- Садизъм да не признаваш Ближния си по РОД Душа, ИНДИВИД-ЧОВЕКА!!!???Как може да се наричаме ХОРА и ЧОВЕЦИ, а да не признаваме един друг че сме такива.Как може да не Признаваме ,че всеки на тази земя, било то индивид, група Народност или Нация, има право на ПРИЗНАНИЕ, Живот, Самоуправление, СВОБОДА и Независимост??ПРЕСТЪПЛЕНИЕ Е и то от най-ВИША СТЕПЕН за 21ви ВЕК, когато не признаваш, че Всяка Част от Нас, Човешкия род,е също както и ти, със всичките ПЪЛНИ права които и ти имаш.А те са:Право на ТЕРИТОРИЯПраво на СУВЕРЕНИТЕТ, САМОУПРАВЛЕНИЕ,Право на ЖИВОТ,Право на СВОБОДА,Право на ПРИЗНАНИЕ И СЪЖИТЕЛСТВОПраво на НЕЗАВИСИМОСТ Тук ще попитам:Коя ocвeн Pуcия, от псевдо-Демократичните държави в СВЕТА, призна, прие и приветствува Новоосвободената Южна Осетинска ДЪРЖАВА-Република??Ако не сте направили открито това, тогава за каква Демокрация бръщолевите???Нека сега видим наистина кой е Действително ДЕМОКРАТ и най вече ЧОВЕК а не Престъпник от нов вид-Садист, непризнавайки Ближния си по РОД и Душа, ИНДИВИД-ЧОВЕКА!!!???Колко държави от ЕВРО-КОНГЛОМЕРАТА ПРИЗНАХА Южна Осетия??В това число на кое место е БЪЛГАРИЯ претендирайки за световно признание със Свободният дух на Ботев И Левски??"Само онзи, който е Cвободен, само той може да се нарече Човек в пълния смисъл на думата.в. "Знаме" бр. 23, 27 юли 1875 г. "Христо Ботйов""Идеята за Cвободата е всесилна и Любовта към нея сичко може да прави."в. "Знаме" 22, 13 юли 1875 г. Христо Ботйов"С уважение: И.П.Енчев / info-en***dss-en.co.jp***********************T:+ 81-424-44-5320 F:+81-424-44-5321
25
1
 
0
 
! Отговори
преди 15 години
новите *** се наричат ЕС
24
1
 
0
 
! Отговори
Данчо 63г. преди 15 години
Как да изгоним американците от НАТО,като те си го създадоха. Спомнете си:***,като има клещи,не си гори ръцете.Най полезно ще е-НАТО да се закрие като Варшавския договор.Но следва въпроса: От къде "пушечно месо" за световния жандарм?Дано малките народи най после осъзнаят, че са жертвени пионки.
23
1
 
0
 
! Отговори
преди 15 години
5. Казал го е Козьма Прутков, а не Остап Бендер. Последният просто го употребил като популярен израз.
22
1
 
0
 
! Отговори
Червената помия преди 15 години
Колко ти плащат да твърдиш това тук?Ако си гледал парада на празника на независимостта в Осетия,как ще обясниш жертвите и пресните гробове, които не са само 58.И защо като Грузинците са избили 1500 Руснаци от редовната армия, в центъра на Цхинвали премина пленена в околностите на града напълно годна и боеспособна техника, захвърлена панически от Грузинците?Американски БТР-и и Английски джипове?Защо Грузинците ревяха като вдовица за к/ур ,а не показаха поне един пленен руснак, или пленена техника?Слез на земята...Грузинците са клали мирно население като кокошки тази нощ, когато се откриваше олимпиадата....Гвърляли са гранати в мазетата, където се крият мирни жители.Нарича се етническо прочистване.Така започна в Югославия, така беше и в Косово.По Руската телевизия дадоха пленени военни карти, където със син цвят, по образец на НАТО е показано на къде да настъпват, и кои села да сринат до основи...Основни цели-казармите на Руските мироопазващи сили.Операцията е била предварително планирана и проиграна на маса с Американски инструктори.Но , там където двама големи си ги мерят, е опасно малка Грузия да се движи без панталони, защото винаги малките го отнасят.Грузинската война е типичен пример за "Разузнаване с бой",проведено от Американците.Руснаците може да са бедни, да са в лапите на мафията, да са икономически зле, но не са дупедавци и продажници.А единственото, което правят добре е военна техника и да воюват.Така че, или гледаш много Американски телевизии, или си на около 14-15 години и още не са ти ясни някой работи...
21
1
 
0
 
! Отговори
Dedo Liben преди 15 години
Предупрежденията и заканите на представителите на двете велики сили САЩ и Русия оттекват като гръмотевици и сякаш напомнят за стрелбите с ракетните установки Град на грузинската армия при нападението си над Южна Осетия. Но облачността бързо ще се разкъса и в кратък период ще сме свидетели на бързи промени. Няма нищо по-постоянно от промяната бе казал Хераклит от Ефес.
20
1
 
0
 
! Отговори
sa преди 15 години
От тези американци нищо не става гледат някой слаб играч да хванат го бият да се правят на велики. Все едно голям мъж да се бие с бебе. Чакам да се бият с някоя сериозна държава да ги видим какви са мъже ***.
19
1
 
0
 
! Отговори
alex преди 15 години
ako,ako... akoto e mirizliva rabota, sxshto kato tazi statia
18
1
 
0
 
! Отговори
Тедо преди 15 години
Абе ,муньовци ,2 държави да не се нападат току така.Ако Франция нападне Германия,ако Русия нападне Финландия...Вие *** ли сте?Нали за това се е създала идеята за обединена европа (в частност най-новата - ЕС),за да не се стига до подобна ситуация.Хората са си извадили поуки от войните (особено франция и германия) и затова няма да допуснат подобно нещо.Ама вие с балканската ви простотия не се спирате...
17
1
 
0
 
! Отговори
???? преди 15 години
13. - 16:37 - КОЙ, КОГО НАПАДА. . . . .От: patriotЗА ОПРЕСНЯВАНЕ НА ИНФОРМАЦИЯТА НА ПО-БЪРЗО.... ГРУЗИЯ--ОСЕТИЯ (убиха над 1500 жени и деца)--------------- Няма такова количество цивилни жертви. Убитите са основно мъже от опълчението на ЮО и руски войници. Само от 58-а руска армия са загинали повече от 1500 човека. Не само че е лъжа това, което руснаците раздуват, но и досега не са показали едно доказателство, дори изфабрикувано. Само едно и също си повтарят на принципа, че след 1000 повторения лъжата става истина.
16
1
 
0
 
! Отговори
traiko преди 15 години
zapada ot 45god imat nalydni4avata ideq da vzemat celia svqt pod tehen kontrol.ne6to kato alternativa na nacizma.eu e 4ast ot ikonomi4eskia pohod sre6ty ostanaliq svqt.ne bqha ybeditelni s rysia i kraha na ideqta e nalice.ivno ideite se iz4erpaha na hod e silata.
15
1
 
0
 
! Отговори
rebelman преди 15 години
gluposti... ekonomicheski (chres globi i sankcii) evro-saiuza moje da srine rusia i kitai da ne govorim za boini deistvia... tova sa 27 darjavi sas po sredno nad 100,000 voinika redovna armia za darjava... oborudvani s mnogo dobra tehnika (prakticheski imat vsichko iztrebiteli, samoletonosachi, podvodnici, atomno orajie...) a osven tiah ima i mnogo reservisti. prosto takiva golemi sili ne biva i ne moje da se sblaskvat za tova vsichki si krotuvat
14
1
 
0
 
! Отговори
анализатор преди 15 години
А г-н евтор? (евтор е абревиаура на евтин автор)Германия вече 2 пъти е нападала Франция миналия век и много пъти преди това. И двете страни са членки НАТО и ЕС. Какво ще правят НАТО и ЕС тогава? Помислете г-н евтор и напишете наистина една грамотна геополитическа статия.
13
1
 
0
 
! Отговори
patriot преди 15 години
ЗА ОПРЕСНЯВАНЕ НА ИНФОРМАЦИЯТА НА ПО-БЪРЗО ЗАБРАВЯЩИТЕ: САЩ--НИКАРАГУА (плениха и отвлякоха президента ) ! САЩ--АФГАНИСТАН! САЩ--СЪРБИЯ( 600 тона бомби на ден,72 дена)! САЩ--ИРАК! ГРУЗИЯ--ОСЕТИЯ (убиха над 1500 жени и деца)! ТАКА ЧЕ АВТОРИТЕ НА СТАТИЯТА НЕ ВЪРВЯТ ПО ТЪНКАТА ЛИНИЯ НАРЕЧЕНА ЛРАВДОПОДОБНОСТ И БЕЗПРИСТРАСТНА ЖУРНАЛИСТИКА!
12
1
 
0
 
! Отговори
KUNCHEV преди 15 години
BEZ AMERIKA NATO I ES SA KATO GASHTI BEZ LASTIK ! SPATNIKOVI KOMUNIKACII , SAMONASOCHVASHTI SE UMNI RAKETI , SNARIADI , BEZPILOTNA AVIORAZUZNAVATELNA TEHNIKA I MNOGO DRUGI BOINI SAVREMENI I ORAJIA NA BADESHTETO SA RAZRABOTKA I V KOMPETENTNOST NA VOENITE SPECOVE NA PENTAGONA ! TAI , CHE ES BEZ PODKREPATA NA AMERIKA E VAZDUH POD NALIAGANE ! DA NE GOVORIME ZA OSAVREMENENITE KOSMICHESKI I IADRENI ORAJIA I PROTIVORAKETNITE RADARNI I OTBRANITELNI SISTEMI ! AKO RUSNACI I KITAICI NIAMAHA STRAH OT AMERIKA , SHTE OKUPIRAT ES SAMO ZA EDNA SEDMICA I NIAMA DA POZVOLIAT NA EVROPEIISKITE CHINOVNICI DA KAJAT I GAK ! AMERIKA SAZDADE ES PO SVOI OBRAZ I PODOBIE , TAKA KAKTO BRITANIA SAZDADE AMERIKA I SHTATSKIA SAIUZ ! NO VAV VOENO OTNOSHENIE ES E VSE OSHTE TVARDE SLAB ZA DA SE PROTIVOPOSTAVIA NA RUSIA I KITAI !
11
1
 
0
 
! Отговори
Debora преди 15 години
Evropeiskia saiuz skoro shte se naricha- EvrEOpeiski. Natam varvqt neshtata. " PRIEMI NESHTATA TAKIVA, KAKVITO SA !"- kaza Bog i ni ostavi da se opravqme, na koi kolkoto mu stiga akala... :)
10
1
 
0
 
! Отговори
преди 15 години
Турция има армия, но все повече и повече изостава. Та нейното въоръжение е за някакъв локален конфликт, срещу по слаби съседи. Но това въоръжение вече е морално остаряло. След 5 години ще си е направо старо.
9
1
 
0
 
! Отговори
преди 15 години
Турците не са слаби това да го имате напредвит,ако изключим ракетите и ядрените бомби почти няма такава страна да победи без помощта на други държави съседите.Силата на комшийте е сухопътната войска,знаете че този народ щте умре но няма да се върне назад!От Русия няма да дойде опасноста,а по-скоро очаквам от запада или американците те развалят мира по света