АЕЦ "Белене" – чиста далавера, признаха от ГЕРБ

Дори само откраднатите пари от Борисовото управление надвишават 105 мил. евро. От Костовото управление насам бих могъл да приема сума около 3 милиарда лева. отговор Сигнализирай

Ами аз лично съм виждал един бивш вътрешен министър от БСП докато беше на власт да се налива като прасе с човек който неофициално дърпа конците на една митница през която минава на голяма част от контрабандата в БГ, но не мога да го докажа. Това значи ли че не се е случило?!?!?! отговор Сигнализирай

ЧИСТА?ИЛИ ***? отговор Сигнализирай

Плюсове за втори АЕЦ.1.)застъпване по време и готовност за пускане в експлоатация, като паралелно се подготви Козлодуй, за основен ремонт и преструктуриране, защото рано или късно тя ще се амортизира напълно и това е въпрос в близките 60 години. 2.) Осигуряване на нова електрическа мощност, коятощ е е гарантиране и в неслънчеви и неветровити дни, а и при слаби течения на морската вода. 3.) Осигуряване на работа по строежа дори и временно да е, а това ще раздвижи и дребният стокооборот в региона на Белене. 4.) Сравнителната независимост от атмосферните промени и слънчевото облъчване на ел. панелите, вятърните промени. Тоест, най-независими целогодишно ще бъдем само от АЕЦ и Водни ЕЦ. Геотермалната енергия е от земята, но тя е скъпа, освен за инсталаци на голяма дълбочина там има цивилизации които си имат бази. Но най-компактна си остава АЕЦ. Въпроса е, че ще има и загуби по трасето.Недостатъци на втори АЕЦ: 1.)Прекалено оскъпената му цена, с течение на времето, включителон източените покрай този проект пари за консултации, отлагане, комисионни потънали в частни зжобове, през различните управление. 2.)Ще трябва да го изплащаме, а това си е дълг. При срок на изплащане от примерно 30-40 години, това са и лихви. А и ще е оскъпен, поради факта, че поради ниската консумация от нас, все още заради това, че доходите ни са по-ниски от разходите, което свива потреблението, то реално ще се натоварим с изплащане на нещо, което няма да можем ад ползуваме. Но понеже плащаме тока и на ***, които не плащат и това всеки го знае и вижда от нас, а и в управленията, то ще спечелят те, а ние само губим от това. 3.)Влизането на АЕЦ Белен в експлоатация ще гарантира стабилна електроенергийно захранавне .Обаче загубите по трасето, от разсейване на топлина, аварии, кражби на ел. ток и материали, ще оскъпи още цената на ел. енергията, която ЕОН ще прехвърли на съвестните платци, понеже няма да може да си върне загубите от кражбите. С една дума, ние ще бъдем натоварени и заробени да плащаме нещо, което ще е на печалба главно за ***, за износителя на ток, защото като види, че няма да можем ад консумираме тази ел. енергия, поради все още стесненота потребление, а това обуславя и стесненото производство, то ЕОН ще се принуди да го изнася тока. И понеже на външния пазар има доста износители, тя ще конкурира цената за да продава. И познайте отново койщ е плаща разликата между себестойността и принадената стойност в пъти ние! отговор Сигнализирай

Разбирам това да беше написано от любимият вестник на вожда "Уикенд", ама казано от зам.председателя на парламентарната група на ГЕРБ ми звучи като виц:) Абе ние не знаем дали, ама се е крало! Егати липсата на логическо мислене! отговор Сигнализирай