IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

БАН без НИМХ, но си създаде ново научно звено


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

20
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
За никакво дублиране на дейността не може да става дума. Ако приемем, че учените (тези, които имат научни степени или заемат академични длъжности) в НИМХ са около 100, то да кажем половината остават в БАН, а другата половина отива в МОН. Учените няма как да се удвоят за да вземат два пъти повече пари от бюджета. Ако мислите че има опашка от млади учени, които чакат да намерят място в институт или университет, много се лъжете. Т.е. нищо не се е променило. Което вече наистина е печално.
отговор Сигнализирай
19
Раптор
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
Държавата е решила, че дейността на метерологичната служба (в това число и научната- научна дейност в метеорологията без приложение в практиката е напълно безумна и безмислена) ще бъде пряко финансирана от държавата и институцията пряко подчинена на изпълнителната власт. Крайно време беше да се случи- в Европа никъде метеорологичните служби не са в академии. И сега БАН решава да дублира - е поне може да видите какви са практиките в БАН на които се нагледах достатъчно за да го напусна.
отговор Сигнализирай
18
Раптор
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 4
Aбе то да беше само новосъздаваната структура, която дублира дейности ... В БАН е практика да дублират дейности, които така или иначе се развиват в други институции и да реват за финансирането на тези структури. Закона за БАН е абсурден- дава им право да си създават каквито искат институти. В момента примерно МВР има институт по криминология и утре БАН може да му хрумне да създаде такъв (нищо не им пречи) и после ще ревнат защо държавата не го финансира.
отговор Сигнализирай
17
Правят се на ударени
преди 6 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
Нито стотинка от бюджета за този нов институт, след като той е дублиращ!!!Относно имотите - ако НИМХ ползва някой имот, дарен на БАН от частно лице, логично е БАН да си запази този имот. Но всички други имоти, дарени или предоставени за ползване от държавата или от общината, трябва да излязат от БАН заедно с НИМХ. Какво толкова трудно за разбиране има тук?
отговор Сигнализирай
16
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
У нас в почти всички случаи на доказано преписване не се отнемат научните степени, защото и те се получават с връзки.Ако представиш труд за обсъждане, всички знаят кой шеф те закриля.Ако не си от същия институт, а представиш за обсъждане научен труд там, всеки пита на кого си човек?Затова 98% от слуховете за доказано преписвачество си остават само клюки на неофициално ниво, макар цялата колегия да е наясно от кого е преписано.Затова сме на днешния хал. Каквато цялата държава, такава и науката
отговор Сигнализирай
15
В случаяБАН използва
преди 6 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
своята академична автономия и разрешава на обикновените асистенти от НИМХ, ако пожелаят да постъпят в новосформирания институт, да запазят тази своя академична длъжност, без да се явяват на конкурс за нея. А би трябвало да има конкурс, след като институтът е новосъздаден.Защото е възможно по-кадърни и знаещи млади хора да искат да заемат академичните длъжности в този новосформиран институт. На какво основание ги лишават от възможността да се явят на конкурс?Тоест, в БАН пак закрилят "наши хора"
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Ако напуснеш института в който заемаш научна длъжност, продължаваш да се представяш като доцент или професор. Но ако си бил само асистент, за да постъпиш в друг научен институт на асистентско място, трябва да се явиш на конкурс.Научните степени д-р и д-р на науките си ги запазваш пожизнено, защото те са ти дадени за научни трудове, които ти си написал и защитил на обсъждания пред съответните инстанции.
отговор Сигнализирай
13
Да ви обясня
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Научната степен, която си придобил, си я запазваш, дори и никъде да не работиш - д-р или д-р на науките.Академичните (научните) длъжности допреди 7-8 години бяха научен сътрудник (, , степен), старши научен сътрудник ( и степен). Ставаш старши, когато се хабилитираш. Ако напуснеш института, в който си бил на научна (академична) длъжност, запазваш хабилитацията си и, постъпвайки в друг институт, пак си старши научен сътрудник.Сега длъжностите са асистент, доцент, професор.
отговор Сигнализирай
12
Справедливо решение
преди 6 години
Харесвам 10 Не харесвам 1
по-долу ВВ (9) е направил най-точното обобщение.Щом някой на своя глава създава институт, който ще дублира дейността на друг, финансиран от бюджета, тогава да си търси частни спонсори за издръжка на този дублиращ институт.Или да го финансира със собствени пари. Да видим тогава как ще ревнат всички останали институти, ако им се каже, че от заделените за тях пари ще се откъсне за издръжката на новосформирания институт!
отговор Сигнализирай
11
До Майтапчията
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Пич, никой не може да ти отнеме научната титла, стига да не се окаже, че си си я получил, преписвайки чужд труд.Но у нас става точно обратното. За много доценти и професори се знае, че са представили трудове, преписани от чуждестранни учени, а понякога и от български автори. Но никой не им отнема титлите. Само от дъжд на вятър скандалът отива на официално ниво. Събират се съответните научни инстанции, решават нещо, може да порицаят преписвача, но той в крайна сметка успява да си запази титлата.
отговор Сигнализирай
Новини