За 10 години: Цените на имотите у нас нараснали с 40%, наемите - с 10%

Евростат: 85% от българите имат собствено жилище
21 дек 2021 20:30, Анисия Иванова
84
За 10 години: Цените на имотите у нас нараснали с 40%, наемите - с 10%
Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Dnes.bg

Цените на жилищата в България са нараснали с близо 40% между 2010 и 2020 г., докато инфлацията през същия период е била 6,3%. Наемите през периода са се повишили с близо 10 на сто. В същото време обаче българите са с най-ниските жилищни разходи в ЕС, показват данни на европейската статистическа служба Евростат.

Близо 85% от българите обитават собствено жилище, а над половината живеят в къща. Близо 40% от хората у нас обаче имат твърде тясно жилище, но други 12% живеят твърде големи домове. В същото време 27,5% от българите не могат да отопляват дома си адекватно, 11% живеят в жилище с течащ покрив, а 7% нямат тоалетна, душ или баня, показват още данните на Евростат.

Според статистическата служба на ЕС строителството има дял от около 5% от брутния вътрешен продукт на България.

За десет години - от 2010 г. до 2020 г. - цените на жилищата у нас са нараснали с 37,4%, което е над средното равнище в съюза от 26,9%. Цените на жилищата в България са нараствали по-бързо, отколкото в ЕС през 2010 г. и от 2016 г., когато са изпреварили средния европейски ръст с под 3%, докато към 2019 и 2020 г. разликата набъбва на 11% при 7 на сто през 2017 г. и 2018 г.

През същия десетгодишен период наемите у нас са поскъпнали с 9,6%, което също е над средното европейско равнище от 6,6% към 2020 г. Наемите в България са растяли изпреварващо спрямо средното ниво в ЕС и през 2019 г., докато през 2018 г. отбелязват почти сходен ръст с европейския след няколкото години, в които са под средното европейско равнище. Наемите в страната ни са нараствали по-бързо от европейските и между 2010 и 2014 г.

На ниво ЕС тенденцията е цените на жилищата да нарастват стабилно от 2013 г. насам, като повишението е особено голямо между 2015 и 2020 г. 23 страни членки отчитат поскъпване на жилищата между 2010 и 2020 г., а три отбелязват спад на цените. Гърция е единствената страна членка, за която не са налични данни. Най-голям ръст се наблюдава в Естония (+108 %), Унгария (+91%), Люксембург (+89%), Латвия (+81%) и Австрия (+77%), а спадове отчитат Италия (-15%), Испания (-5%) и Кипър (-4%).

В същото време наемите в ЕС нарастват стабилно между 2010 и 2020 г., като общият ръст достига 14 на сто през целия период. 25 страни членки регистрират повишение, а две – спад. Най-голям е ръстът в Естония (+145%), Литва (+107%) и Ирландия (+63%), а спадове отбелязват Гърция (-25%) и Кипър (-5%).

През разглеждания 10-годишен период инфлацията се е развивала със сходни темпове с наемите, като общият ръст е 14%, а инфлацията в отделните страни варира между 26% в Унгария и Румъния, 25% в Естония, 20% в Чехия, Литва и Австрия и 5% в Ирландия и Кипър, както и 2% в Гърция.

България е на последно място в ЕС от гледна точка на жилищните разходи през 2020 г. с 65% под средното равнище в съюза. Страната ни е следвана от Полша, където те са с 61% под средното европейско равнище. Най-високи са жилищните разходи в Ирландия с 84 на сто над средното равнище в съюза, следвана от Дания с 66% и Люксембург с 64%.

През последните десет години 16 страни членки регистрират покачване на жилищните разходи, в три те са останали стабилни, а в осем са намалели. Най-голям е ръстът в Ирландия (от 17% до 84% над средното равнище в ЕС), а спадът е най-силен в Гърция (от 8% до 32% под средното равнище в съюза).

Към 2020 г. 84,3% от българите живеят в собствено жилище, а останалите са наематели, показват още данните на Евростат. България е на седмо място в ЕС по най-висок дял на населението, обитаващо собствен дом.
На ниво ЕС 70% от населението е живяло в собствено жилище през 2020 г., а останалите 30 на сто са обитавали имот под наем. Страните с най-висока жилищна собственост са Румъния, където 96% от населението живее в собствен дом, Словакия с 92%, Хърватия и Унгария с по 91%.

Освен това 39,5% от българите са живели в пренаселени жилища през 2020 г., в това отношение страната ни е изпреварена само от Румъния (45,1%) и Латвия (42,5%). Все пак делът на домакинствата у нас, обитаващи пренаселени домове, намалява спрямо 47,4% през 2010 г. Най-нисък е делът на пренаселените жилища в Кипър и Малта със съответно 2,5% и 4,2%. На ниво ЕС 17,8% от населението е живяло в пренаселено жилище през 2020 г., като делът му намалява спрямо 19,1% през 2010 г.

От друга страна 12,1% от българите живеят в твърде големи жилища, т.е. домът им е по-голям от нуждите на домакинството им. Класическата причина за твърде големите жилища са възрастни обитатели или двойки, които са останали в дома си, след като децата им са пораснали и са се установили в друго жилище. На ниво ЕС близо една трета от населението (32,5%) е живяло в прекалено голямо жилище през 2020 г., като делът му остава стабилен от 2010 г. насам.

Най-висок е делът на твърде големите жилища в Малта със 72,5%, Кипър със 71,4% и Ирландия с 63,3%, а най-нисък е в Румъния със 7,1%, Латвия с 10,3% и Гърция с 11%.

14% от европейците живеят в жилище с течащ покрив през 2020 г., като най-висок е делът в Кипър с 39,1%, Португалия с 25,2% и Словения с 20,8%. Средно 1,5% от хората в съюза нямат тоалетна, душ или баня. Това е сравнително често срещан проблем в Румъния с 21,2% от населението, следвана от България и Латвия с по 7% и Литва с 6,4%.

Качеството на живот се определя и от възможностите на хората да отопляват дома си. 8,2% от населението на ЕС не е имало такава адекватна възможност, като България е с най-висок дял в съюза. Следват Литва с 23,1%, Кипър с 20,9% и Португалия със 17,5%, а най-нисък е делът в Австрия с 1,5%, Финландия с 1,8% и Чехия с 2,2%.

България е втора в ЕС по спад на дела на строителството в БВП.

Целия анализ четете в Investor.bg

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


84
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
62
0
 
1
 
! Отговори
toti преди 2 години
Ами този балон като кръмне та ще се видите у чудо и за материалите само де сте вложили няма да има кой да ви копува бетоните
61
0
 
0
 
! Отговори
ДО 74 преди 2 години
Бих се съгласил с твърденията ви, ако ставаше дума само за София, но в статията се говори за България, и ако щете вярвайте, има населени места, в които цените са по- ниски в сравнение с 2010г. Един пример е Банско
60
0
 
0
 
! Отговори
ДО 72 преди 2 години
Бих се съгласил с твърденията ви, ако ставаше дума само за София, но в статията се говори за България, и ако щете вярвайте, има населени места, в които цените са по- ниски в сравнение с 2010г. Един *** пример е Банско
59
0
 
2
 
! Отговори
Гадняр преди 2 години
Нещата може да нормализират много бързо. В Англия са му намерили цаката. Всеки месец 130 паунда данък за най-обикновена къща. Наемателя плаща наема и данъка. Ако няма наематели продаваш защото трябва да плащаш ипотечен кредит + данъци което е непосилно дори и за богатите. В България трябва да се въведе същата система за второ, трето и т.н. жилище.
58
0
 
4
 
! Отговори
Анонимна преди 2 години
Не с 40%,а с 140% по мои наблюдения... Преди 10г. апартамент 130 кв. 95 от които чиста площ, ново строителство струваше около 65 - 70 000 евро, сега един едностаен е 70 000 евра... Хич да не ми публикуват такива оптимистични статии. Сега едно паркомясто ти е най - малко 30 000лв, ако щете вярвайте. Та една панелка от 80та ми изтипосали за 130 000евра... Като отвориш само обявите с имотите, и се чудиш в България имот ли гледаш, или имот на Марс.. То бива алчност, ама се н*сраха вече!!
57
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Що не напишете и за очакваното спадане?
56
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Добре дайте да гледаме не в изолатор а да видим общата картина. През 2010-та мин раб заплата 240лв, сега 650лв, средна раб. заплата 580лв сега 1300лв. 40% увеличение в цената не е неразбираемо. Даже изглежда спрямо ръста на приходите, като че ли разходите за жилища са паднали. Ако заплатата се е покачила с 200-250%, а цената с 40% значи реално се движиш добре. Проблемът е когато цените на стоки от първа необходимост следват увеличението на заплатите. Хората обедняват от общата инфлация.
55
0
 
5
 
! Отговори
Азнесъм преди 2 години
Прочетох само заглавието няма смисъл да чета повече. 40 процента казвате, не офи офицалното е 66 но не е и толкова. 2015 имот София Иван Вазов вървеше 1000 1200 евро м2, сега е 2300 2400 в колко процента са това аз викам 100 120 да са. Наемът не е мръднал. Тоест 25 30 г се изплаща при норма 10 г. По света имотите са поскъпна ли 10 до 30 процента макс, но както винаги в бг то сме най тарикати. Сигурно е че този балон ще гръмне въпросът е кога
54
0
 
5
 
! Отговори
пияница мистик преди 2 години
До Критерият? === Ами аз живея в твърде голямо жилище. Имам си 3 спални (в едната спя), голям хол с камина, кухня с барплот и зад бар плота голяма трапезария с маса за 12 човека. В останалите 2 спални - едната я пазя за гости ако ми дойдат с преспиване, а другата съм я превърнал в гардеробиерна. Там са ми обувките и гардеробите с дрехите, защото не знам за какво друго да я ползвам. Отделно имам мокро помещение за пералнята и коша за мръсни дрехи, отделно баня и WC. Живея си чисто сам :)))
53
3
 
5
 
! Отговори
ей преди 2 години
в ТОЗ форум, баси, всеки купил по 100- 200 апартамента:) И без заем. И отдавал под наем за несметни пари:) Но: Събудих се- краката ми отвити.:)) Да махат статията, че ме боли корема от смях с вас, имотни мушмороци.
52
0
 
1
 
! Отговори
Гошо преди 2 години
До Анонимен69Не е заради това ,а е заради е това "Близо 85% от българите обитават собствено жилище, а над половината живеят в къща." и е най вече заради те това" България е на последно място в ЕС от гледна точка на жилищните разходи през 2020 г"
51
2
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Започнаха всеки ден да ни заливат със статии за имоти. Защо ли??? Сигурно балона е пред спукване.
50
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Поредната статия с коментари, как в Каспичан струвало 40 хиляди лева, в Ню Йорк 4 милиона!Зашо все такива примери давате, а не казвате за апартаментите струващите милиони в София и апартаментите, че дори къщи, за по няколкостотин хиляди на Запад и в САЩ?
49
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До 64Как ще стане тази работа, помисли ли хубаво, преди пилешкото ти мозъче да изкудяка лапе........хахахаха :))) Любопитно ми е ? :))
48
7
 
9
 
! Отговори
Алекс преди 2 години
Да се скиташ като бездомно куче по квартири не си е работа.Колкото и да е изгодно под наем,предпочитам ипотека и собствено жилище.
47
8
 
7
 
! Отговори
Задачка за домашно преди 2 години
*** и Пульо много харесват кв.Иван Вазов в София и имат мерак да си купят апартамент от 100 кв.м.*** бил нетърпелив и с наличните 100 000 евро теглил кредит от още 100 000 евро (който ще изплаща идните 25 г.) и вчера си купил желания ап.Пульо обаче решил да изчака до септември догодина-2022, когато щял да купи подобен ап.,но без кредит,само с наличните си спестени пари от 100 000 евро.Пита се в задачката-кой е бил пи-разумен: ***,който ще изплаща кредита 25 г.или Пульо,който щрака доволен
46
0
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Как с 40 % като преди 5 години апартамент струващ 70 к евра, в момента е 140 к евра ?!?
45
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До 35 По-несъстоятелно мнение отдавна не бях чела. Общината на kрадливата Фандъкова щяла да вложи приходите от местни данъци в облагородяване на града.... Хахахах! Единственият ефект от такъв ход би бил окрупняване на собствеността - много богатите ще изкупят на кило апартаментите на обикновените хора и ще ги мачкат с наеми, както в Берлин.
44
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Значи единия мод имал адвокат за братовчед, същия "Василев" ни казва колко сме прости......нема край.....:))) ***, никой не ти верва, примири се, че работиш за Тихина :)
43
4
 
10
 
! Отговори
Василев преди 2 години
Бати Бойко ще ви изплющи селяни прости!Бати Бойко заложи на строителството като приоритет и дърпаше държавата напред, милиарди се вкараха в икономиката от Брюксел и мръсни пари , които се върнаха от офшорки!!!Сега ще видим малките харвардски таласъмчета, как ще дадат приоритет на производствата с висока добавена стойност, демек с висока печалба, което не означава, че колкото е по-печелившо едно производство, работниците ще взимат високи заплати, и печалбата ще остава в държавата!Агент Кели!ЦРУ!