Няма да гонят "Сълза и смях"

Директорът на театъра Венцеслав Кисьов пред Dnes.bg
11 яну 2010 16:37, Петя Славова
24
Няма да гонят "Сълза и смях"
Снимка: salzaismiah.com

Нов драматичен театър "Сълза и смях" няма да бъде изгонен от сградата, собственост на читалище "Славянска беседа".

Това съобщи председателят на настоятелството на читалището Петър Райжеков след състоялата се среща между ръководствата на театъра и читалището при министъра на културата.

Новината потвърди пред Dnes.bg и директорът на “Сълза и смях” Венцеслав Кисьов.

"Читалището обеща, че театърът няма да мърда от мястото си, като драстично ще свали наема към него. Сумата все още не е ясна, но се надявам да се гравитира около възможностите на театъра – 7-9 хиляди лева", каза той.

Директорът уточни, че Министерството на културата няма да може да подпомогне финансово театъра, защото вече има готов бюджет и не може да си позволи непредвидени средства.

До края на седмицата ще бъде предложен рамков договор между "Славянска беседа" и "Сълза и смях".

"Цената на наема ще е разумна", посочи Райжеков.

Той прогнозира, че вероятно стойността му ще може да се вмести в поисканите по-рано от директора на "Сълза и смях" 7-10 хиляди лева месечно. Срокът на договора ще е 2,5 г.

По думите му по време на срещата при министър Вежди Рашидов настоятелството на читалището и ръководството на театъра са си стигнали ръцете.

До драмата със "Сълза и смях" се стигна, след като ръководството на читалище "Славянска беседа” постави ултиматум на театъра, че ще ги извади принудително от сградата на ул. ”Г. С. Раковски” № 127, ако до 10 януари 2010 г. не бъде сключен договор за наем в размер на 360 хиляди лева годишно, или по 1000 лева на ден.

Оказа се, че от 42 години "Сълза и смях" не е плащал наем. Театърът имал настанителна заповед, подновявана на няколко пъти от различни областни управители на София.

През лятото обаче читалището печели съдебна битка, проточила се с години, и е признато за собственик на мястото, където се помещава театърът.

Според Венцеслав Кисьов до това положение се е стигнало заради грешка на Народното събрание, тъй като народните представители така и не гласували закон за защита на собствеността, която се занимава с култура.

"Все пак аз съм убеден, че нещата ще се оправят – отбеляза Кисьов. – От една страна, стои Петър Райжеков като председател на читалището, и от друга страна – Вежди Рашидов. И двамата искат този проблем да се реши веднъж завинаги", завърши Кисьов.


24
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
23
0
 
0
 
! Отговори
зевзека преди 11 години
Тъкмо шяхме да пророним по една сълза и да падне голям смях. Няма такъв резил един от най-големите театри в България да бъде оставен на улицата. Нещастастници сме ние българите.
22
0
 
0
 
! Отговори
Гербаджия преди 11 години
Всяко начало си има край
21
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Толкова е смешно. Читалищната дейност се извършва с държавни пари, но пък читалището иска наем от театъра. Такава недомислица е това. Такава недомислица! Читалището било собственик! Пък театърът не бил!
20
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Къде се е чуло и видяло театър наем да плаща... само у нас.
19
0
 
0
 
! Отговори
sante_dog преди 11 години
Изкуството ограбва, театъра вън... :P
18
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
И двете институции са на основна издръжка от бюджета на държавата, не е ли нагло читалището да рекетира театъра
17
0
 
0
 
! Отговори
Голо тяло преди 11 години
Ще кърша снага на голяма сцена.
16
0
 
0
 
! Отговори
brb преди 11 години
дааам, благодарение на фейсбук и подписката в театъра ;)
15
0
 
0
 
! Отговори
Киро преди 11 години
Не само мога да мисля, но мога да пиша и на български.Гледам на тебе не ти се отдава ?
14
0
 
0
 
! Отговори
! преди 11 години
ВСЯКО НЕЩО СИ ИМА ЦЕНА!
13
0
 
0
 
! Отговори
euro преди 11 години
ИЗГОНЕТЕ ГИ !!! НА СВОБОДНИЯ ПАЗАР !!!
12
0
 
0
 
! Отговори
do Kiro ot boza преди 11 години
Ama ti si mozhel i da mislish?
11
0
 
0
 
! Отговори
Киро преди 11 години
Ами, ти си ми ясен, но защо да си правя труда да те посочвам ?
10
0
 
0
 
! Отговори
do 9 Kiro ot boza преди 11 години
Greshish Kire ima po-tupo nesto ---seshtash li se koy ?
9
0
 
0
 
! Отговори
Киро преди 11 години
От театъро по-тъпо нема...по-добре да дам тия 5 кинта за бира и кисели краставички
8
0
 
0
 
! Отговори
Жо преди 11 години
ПРЕДИ "СЪЛЗА И СМЯХ", в същия салон беше Сатиричния театър. Спомням си го като дете, защото там беше първото ми влизане в театър. После Сатирата я преместиха в новия салон. В онези години, въпроси за подобно настаняване на театри се решаваха "отгоре" и никой не коментираше. Чак при "перестройката", когато се разцепи театър "София" Кеворкян направи кратък, контролиран коментар.
7
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
такива неща са недопустими да се случват, ето че пак правителството не си е свършило работата
6
0
 
0
 
! Отговори
Asen преди 11 години
Blagodarenie na facebook ;)
5
0
 
0
 
! Отговори
сиси преди 11 години
а сега да се видимза такова събитие като Театъра,едва с моя са 4 коментара,а за мутрагенските истории на Пловдив и Ъндерграунда,народа ще се избие да коментира,а и то не какво да е ами**неме занимавайте с техните глупости,ама под статията за тех....а тука...пълна скръб си бг народе...
4
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
На мен ми направи нещо друго впечатление-Кисьов в интервю каза:"ние върнахме всички помещения,които не са ни нужни при тази постановка-барчето,дискотеката и др."?!? Не е луд този,който яде зелника...