Защо Русия все още е скептична относно разширяването на БРИКС?

В продължение на десетилетия иранските лидери изграждаха мрежа от съюзнически милиции в Близкия изток, споделящи омраза към Израел и Америка, за да получат регионално влияние и да защитят режима. Но тъй като теокрацията сега се бори за собственото си оцеляване, нейните съюзници липсват в действие.

Ливанската Хизбула, някога смятана за най-мощната в така наречената Ос на съпротивата на Иран, не е изстреляла нито една ракета, откакто Израел нападна Иран . Военните ѝ възможности и лидерство бяха унищожени от израелските сили през последната година. Хамас, палестинската войнствена групировка, е сянка на себе си след 20 месеца война с Израел, в която лидерите ѝ бяха убити, а Газа унищожена, пише за The National Interest Марк Кац, почетен професор в Училището по политика и управление „Шар“ към Университета „Джордж Мейсън“.

Руският президент Владимир Путин е силен поддръжник на БРИКС , незападната група, която до 2023 г. се състоеше от Бразилия, Русия, Индия, Китай и Южна Африка.

През 2024 г. тя се разшири и включва Египет, Етиопия, Иран, Обединените арабски емирства и Индонезия през 2025 г. Други страни от „Глобалния юг“ (или както руснаците често го наричат „Глобалното мнозинство “) са кандидатствали за присъединяване и е напълно възможно да го направят през следващите години.

Високопоставени руски служители и някои добре свързани руски коментатори като цяло разглеждат БРИКС и разширяването на БРИКС като изключително полезни за Русия. Путин, в частност, представи БРИКС като полезна за ограничаване на американската и западната хегемония.

През октомври 2024 г. Путин заяви :

„Ясно е, че разширяването на групата беше положително и правилно решение. Напълно съм убеден, че това несъмнено ще засили нашето влияние и авторитет на световната сцена, нещо, на което вече сме свидетели.“

През януари 2024 г. той призова за „координация на външната политика между страните членки“, което да им позволи да търсят „ефективни отговори на предизвикателствата и заплахите за международната и регионалната сигурност и стабилност“, които Путин смяташе за произтичащи от Запада.

През април 2025 г. Сергей Шойгу, бивш руски министър на отбраната и настоящ секретар на Съвета за сигурност на Русия, оптимистично изрази „надеждата, че страните от БРИКС ще дадат недвусмислена и, ако е възможно, публична оценка на престъпленията на киевския режим“.

През ноември 2024 г. известният руски геополитически мислител Александър Дугин изрази големи надежди за БРИКС: „Мисля, че БРИКС ще замени Организацията на обединените нации през следващите години, защото БРИКС отразява реалната многополярна структура, която е еволюирала съществено.“

Сергей Караганов заема няколко видни поста, включително публикуване за влиятелното издание на Русия в Global Affairs , прогнозирано през пролетта на 2024 г.:

„Организацията на обединените нации ще изчезне, обременена със западни бюрократи и следователно неподлежаща на реформиране. Няма нужда да се разпада. Въпреки това ще е необходимо да се изградят паралелни организации, базирани на БРИКС+, разширена ШОС [Шанхайска организация за сътрудничество] и интеграцията им с Организацията за африканско единство, Арабската лига, АСЕАН [Асоциацията на страните от Югоизточна Азия] и Меркосур [Южен общ пазар]. Междувременно може да е възможно да се създаде постоянна конференция на тези институции в рамките на ООН.“ 

След това Путин и други видни фигури, близки до него, виждат разширения БРИКС като ключов фактор за засилване на руското влияние и ограничаване на западното геополитическо влияние. Но макар че също гледат положително на БРИКС и неговото разширяване, други видни руснаци в орбитата на Путин са посочили, че Русия или не иска БРИКС да стане твърде мощна, че има ограничения за това, което БРИКС може да постигне, или че интересите на Русия и другите членове на БРИКС не са напълно съвпадащи.

През април 2025 г. руският външен министър Сергей Лавров заяви: „БРИКС не трябва да създава никакви независими съдебни органи.“ Лавров не иска Русия да се откаже от каквато и да е част от суверенитета си дори на приятелска, незападна международна групировка.

Дмитрий Тренин, силен защитник на войната на Путин срещу Украйна, отбеляза през декември 2022 г. , че целта във външната политика, която другите членове на БРИКС се опитват да постигнат, е ограничена:

„Досега държавите-членки на БРИКС (Китай, Индия, Бразилия, Южна Африка и други страни от световното мнозинство) са склонни да коригират световния ред, а не да го заменят радикално, камо ли да го демонтират.“

През октомври 2024 г. Андрей Кортунов, академичен директор на Руския съвет по международни отношения, посочи, че не споделя очакванията на Дугин БРИКС да замени ООН. „БРИКС едва ли е в състояние да подпомага Организацията на обединените нации като многостранен механизъм за миротворчество и е съмнително, че Съветът за сигурност на ООН с настоящия състав на постоянните си членове някога би решил да повери на БРИКС подобна мисия.“

Докато Путин и други хвалят разширяването на БРИКС, Кортунов отбелязва през август 2023 г., че този процес има присъщи проблеми:

„Разширяването не идва без цена. По-голямото разнообразие в рамките на една група неизбежно поражда повече разногласия между нейните членове; става все по-трудно да се стигне до общ знаменател по чувствителни и противоречиви въпроси.“

От друга страна, Кортунов отбелязва в същата статия , че липсата на разширяване „също създава проблеми. Един ексклузивен клуб винаги поражда завист и дори негодувание от онези, които не са приети в клуба“.

Фьодор Лукянов, редактор на „Русия в глобалните въпроси“ , написа през октомври 2024 г. , че „антизападният характер на БРИКС винаги се подчертава на Запад“.

Въпреки това, той продължи, „от всички страни от БРИКС, само Русия и Иран са в конфликт със Запада до известна степен. Останалите не се интересуват от подобни неща, било то за да избегнат поемането на рискове, било то за да избегнат прекъсването на някои от възможностите за своето развитие.“ Според разказа на Лукянов, повечето държави от БРИКС (очевидно включително Китай) не са толкова антизападни, колкото Русия.

Следователно, макар в Москва да има хора, които се надяват как разширеният БРИКС ще обслужи интересите на Кремъл, видни руснаци в орбитата на Путин също признават, че ползата от него за Русия е ограничена.

Последиците за западните правителства са нелогични. С присъединяването на все повече правителства от Глобалния Юг, които си сътрудничат със Запада, към БРИКС, ще бъде по-трудно за Русия да постигне антизападен консенсус в рамките на разширен БРИКС. Опасенията, които видни руски специалисти по външна политика в орбитата на Путин изразиха относно полезността на БРИКС, подкрепят това заключение.