Как политиците искат да противопоставят поколенията

ЕЗИКЪТ НА ПОЛИТИЦИТЕ И ТЕХНИТЕ ОРАТОРСКИ УМЕНИЯ

Много естествено е в една държава, управлявана от необразовани и хора без интелектуален капацитет да няма създадена школа за подготовка на политици. Нашите политици дори и с висше образование обикнвено са жалки в областта на реториката, граматиката и произношението. На пръв поглед някои ще кажат, че това не е толкова важно, а по-важно е какво говрят. Лошото е там, че и смислово те не са добре поставени. Смешно, но и тъжно е министър на културата да бише “Збогом” или друг министър на културата да сравнява Златю Бояджиев и Панчо Владигеров. А диалектът и липсата на граматическа култура, подкрепен от липсата на организирана мисъл и ораторски умения правят дори от лексикално смислена идея нежелателна за слушане и разбиране приказка.

Още по-тъжно е в парламента или при интервюиране по телевизия или радио. Докато в пресата редакторите в някаква степен оправят граматичните грешки, то при пряко интервю или в Народното събрание нещата са страшни. Наскоро една дама изрече следното. “...Кво ша ва направа...” Редовно се говори за “дебат”, макар че думата “дебати” няма единствено число. Също така думата “градоначалник” означава шеф на полицията , а не кмет, но това не интересува полуграмотните “народни избраници” и журнаглисти.

В някаква степен част от юристите имат някаква смътна представа от реторика, но ако се сетим за “ораторското изкуство” на бившия прокурор и зам председател на Народното събрание Любен Корнезов и неговия диалект ще се замислим дали е бил добър студент. Единствено някои от адвокатите умеят в някаква степен да се изказват, но те всичките говорят по един и същ казуистичен начин, който е доста монотонен и досаден.

В България вече 69 няма години институция вътре в партиите, която да подготвя кадри, включително в граматично и ораторско умение. И не виждам кога в близко бъдеще това ще стане.

Още в древна Елада е имало философски школи, както и школи по ораторско изкуство. Само споменаването на Темистокъл, Перикъл, Горгий, Демостен, Платон, Сократ и др. е достатъчно, за да се сетим, че в атинския парламент избраниците са били отлично подготвени ккто в отношение на философията , логиката и реториката, така и по отношение на физическата подготовка.  При нас това го няма. Или взимат вифаджийски цървули и ги правят депутати, министри и зам. министри, или подбират хитреци-казуисти, които шикалкавят и се правят на народни артисти с нищоказването си и повтаряне на евтини клишета.

В древния Рим реториката също е била задължително качество на сенаторите. Името Цицерон, братята Тиберий и Гай Гракх, Марк Антоний, Луций Крас са нарицателни. Широтата на погледа им върху проблематиката е свързана с обучението им съвмстно с ораторскта им подготовка става основа за решенията на сената.

При нас това явно не е съществено за т. нар. “Политически партии” и те си подбират хора на други, неполитически и неекспертни принципи. Затова и резултатите ни са плачевни. Самият факт, че в парламента се чуват безумни изказвания с думи и фрази, които и полуидиот не може да измисли, са достатъчно доказателство, че нашите “избраници” нямат идея и предназначение да обслужват българските граждани с интелекта и познанията си. Те са назначени мижитурки, които изпълняват безпрекословно нечии заповеди и разпореждания.

Тази система, обаче, видимо фалира.

Аз не искам “синеоки рицари” да ни бъдат придставителите в парламента, изпълнителната и съдебната власт. Аз искам отговорни и подготвени хора да заемат важните постове, чрез които да създават законите, наредбите, постановленията и решенията в България. Това го искат и младите хора ит протестите.

Изведнъж се появяват една група от хора в залеза на живота си и се противопоставят на младите.

Това е някакво безумие!

На какво основание възрастните, които с нищожеството и малодушието си в продължение на 45 години комунизъм и 24 години посткомунизъм доведоха страната до пълен провал и последно място в Европа по всички позитивни показатели продължават да искат да диктуват правилата на обществото и държаната?

Това са същите тези малоумници, които с гласа си подкрепяха други малоумници и сега искат това да продължи!

Държа да обясня на възрастните, които подкрепят старата идиотска идея за “победа на прогресивните сили над здравия разум”, че самият живот ги обрича да си отидат преди младите и те трябва да се съобразяват с това. Животът и смъртта са по-силни от ретроградното мислене и един ден техните деца, внуци и правнуци ще им пикаят на гробовете.

Ако са в България, разбира се.

Ще завърша с един анекдотичен истински случай.

Искам среща с представител на ЦИК няколко дни преди изборите.

Въпросът ми беше какво означава думата “ксерокопиране”, която съществува в Избирателния кодекс. Отговорът беше, че са извикали “специалист”, който да даде експертно мнение. Попитах ги от кой институт. Отговорът беше: ”От МЕИ.” “Филолог от МЕИ?”-попитах. “Не.”-инженер. “Той ни обясни процеса.” Хванах се за главата. При моята предварителна проверка в правописния речник на българския език думата “ксерокопие” липсваше. Но тя съществуваше в текста на закона. При това отговарящият беше ПРОФЕСОР!!!

Разбирате ли за какво става дума?

Докато инженерите определят състава на лексиката на българския език, за филолозите остава да дават мнение за инженерните процеси.

Но те не са виновни!

Виновни са аналфабетите от парламента, ЦИК, Министерския съвет, Президентството, Съдебната система и всички останали държавни институции и всякакви медии, които не могат на две магарета плява да разделят, но управляват страната.

Опомнете се, възрастни, и дайте взможност на младите да си изградят бъдещето!

Това, по дяволите, са вашите деца и внуци и те имат право да живеят по-добре от вас!

Не го ли разбирате?!