Представителна ли е лъжата за представителната демокрация

Лъжата за представителната демокрация е наистина дърта лъжа.

Преди много години робът е бил третиран като роб. Наред с това, на него му е втърпявано, че е роб. Тук няма шикалкавене. Направо куме в очи. Ти си роб и толкоз;
Да, обаче робът в Римската империя /класически тип робство/, се разбунтувал. Егото ми се проявило и се проляла доста кръв. Изминало близо едно хилядолетие, докато феодът се наложил като основна икономическа единица на тогавашния съвременен свят;
В същото време, когато един народ е получил повече свобода от своите владетели от друг народ се е получило голямо раздвижване на границите по света. Примерът с монголската инвазия няма как да не ни впечатли. Но нейните корени се основават на правото на всеки един монголец сам да избира господаря си. Това е нечувано и невиждано право в тогавашния свят. И затова империята на монголите се е простирала от Тихия и Индийския океан, чак до Средиземно море;
През 15-ти и 16-ти век в Европа се случват наистина интересни неща. Цяла революция е обстоятелството, че се оформят както свободни градове, така и процес на освобождаване на хората от робство и от феода, което е подтикнато от необходимостта една форма на зависимост да бъде заменена с друга. Сега хората са имали "право" да бъдат скитници, тоест свободни. Но умните мъже са преценили, че това право лишава работилниците от работна ръка и скитниците били обявени извън закона. За да се спасят от бесилото, те се превръщали в работници;
През следващите векове се е оформило и третото съсловие - относително свободните общества са дали възможност за правене на дребен бизнес, който бил в състояние да издържа собственика и семейството му - обущари, хлебари, занаятчии и т.н. Паричните взаимоотношения са се развили така, че феодалните отношения вече са били открита пречка за развитието пазара;
През всичките тези столетия се е формирало и обществено мнение, което някъде /Русия/ е било смачкано от царизма, а на други места е дало по-добър резултат /Франция, Англия, Германия/. Това обществено мнение е формирано от глътката свобода, отпусната от аристокрацията и велможите и е захранило мечтите, които в някаква степен са се превърнали в частична реалност. Някои го наричат Просвещение. Други му казват Възраждане. Това е бил и дух, жажда за повече свобода - политическа и икономическа.
Битката за политическата свобода от времето на Магна Харта, та до днес е продължила около 800 години. Върхът на тази политическа битка е илюзията на косвената или представителната демокрация. Хилядолетия след изборите правени в Атина, човечеството като че ли преоткрива онова пламъче, което прави осъзнаването ти по-истинско. Осъзнаване, ЧЕ ОСВЕН ЖИВОТНО, СИ И ПОЛИТИЧЕСКО ЖИВОТНО И ИМАШ ПРАВА.;
И играта на властимащите и тълпата продължава столетия и хилядолетия. Игра на котка с мишка. Едните хем искат, хем и не знаят какво точно искат и не знаят как точно да го постигнат. Другите са винаги по-обиграни и дават на простолюдието "на час по лъжичка", както се казва и така си минават столетия и хилядолетия, сменят се тирани, императори, диктатори, царе и крале. Накрая политическата върхушка измисли лъжата за представителната демокрация. Работата е направена така, че всеки един да си мисли, че нещо зависи от него. Подсъзнателно той знае, че нищо не зависи от него, но ЕГОТО МУ ГОВОРИ, ЧЕ НЯКОЙ СЕ ИНТЕРЕСУВА ОТ НЕГОВОТО МНЕНИЕ, ПОНЕ НА 4 ГОДИНИ ВЕДНЪЖ. И ТОЙ СИ ПОЗВОЛЯВА ДА СИ "ИЗЧЕТКА" ЕГОТО НА ВСЕКИ 4 ГОДИНИ ПО ВЕДНЪЖ, КАТО МНОГО ДОБРЕ ЗНАЕ, ЧЕ СЕ Е ПРЕКАРАЛ;
Може много да се говори за юридическите аспекти на представителността, но всички вие трябва да знаете, че сегашната система на представителна демокрация е една дърта лъжа. Вие не сте сключили никакво споразумение с тези хора, които условно "изпращате" в парламента. Не сте дали никакво пълномощно да ви представляват, нито да вземат решения вместо вас. И на какво основание тогава всички вие смятате, че избирате? Не виждате ли, че участвате във фарс, който е скалъпен с такива бели конци, че и слепците биха ги видели? Затова казвам, че избирателят в немалката си част е доста ограничен - интелектуално, духовно и правно. ПРОСТИЯТ НАРОД ЛЕСНО СЕ УПРАВЛЯВА, НО С НЕГО НЕ МОЖЕШ ДА НАПРАВИШ СИЛНА ДЪРЖАВА.
Политиците и бюрократите много приличат на поповете. Карат ни да вярваме сляпо, без да разсъждаваме, без да поставяме под съмнение техните решения. Затова и едните и другите имат сметка от простите хора. Така се създава робството върху собствения си народ. А до другото - робството от чужди народи, разстоянието е само крачка. Историята на България го е показала вече. Съсипан от собствените си управници народ няма сили да се бори срещу вършна заплаха.
АКО ВЯРВАШ В НЕЩО, КОЕТО НЕ СЪЩЕСТВУВА, ЗАЩО ДА НЕ ПОВЯРВАШ И В ПРЕДСТАВИТЕЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ. ТО НЯМА ТАКОВА НЕЩО, АМА СЛЕД КАТО ПОСТОЯННО НИ ГО НАТЯКВАТ, ЗАЩО ДА НЕ ПОВЯРВАМЕ, ЧЕ Я ИМА. НАЛИ ЗНАЕТЕ ПРИКАЗКАТА НА ГЬОБЕЛС, ЧЕ ЕДНА ЛЪЖА, ПОВТОРЕНА 100 ПЪТИ ВЕЧЕ СЕ ПРИЕМА ЗА ИСТИНА.