Напрежението САЩ – Иран: На прага ли е нов военен конфликт?

Нападенията срещу танкери разтърсиха световните пазари
14 юни 2019 22:15, Елка Василева
175
Напрежението САЩ – Иран: На прага ли е нов военен конфликт?
Снимка: БТА

Регионални сили предупредиха за увеличаваща се военна заплаха в Залива след второто нападение срещу танкери за един месец при входа на Ормузкия проток, един от най-натоварените маршрути за корабоплаване в света, пише британският в. "Таймс".

Никой не е поел отговорност, но САЩ обвиниха Иран. Предварителното разследване на сходните нападения срещу четири танкера на 12 май сочеше към "държавен субект", определен от саудитски и американски служители като Иран.

Експлозиите този път бяха по-мощни, а щетите - по-големи, отколкото тези преди месец, но посланието и средствата за неговото поднасяне имат определени сходства, посочва британският в. "Гардиън".

Вчерашните нападения срещу два танкера в Оманския залив разтърсиха световните пазари и предизвикаха тревога в региона, който се готви за конфликт от известно време. Както при атаките през май, вестта за новите удари отново беше съобщена от медии, свързани с ливанската организация Хизбула и Иран, които излъчиха кадри от нападенията минути след тяхното извършване.

САЩ обвиниха Иран за нападението срещу танкерите

Дори намека за създаване на пречки в Ормузкия проток е достатъчен, за да разтревожи пазарите. Честите и както изглежда, произволни нападения срещу танкери обаче засилват страховете за енергийната сигурност до ниво, невиждано от танкерните войни, следствие от войната между Иран и Ирак през 80-те години, при които бяха потопени или повредени 543 кораба във водите в района и които причиниха продължил три години хаос на енергийните пазари, изтъква изданието.

Конфронтацията между Иран и САЩ по начало се развива на сушата. Техеран затвърждава присъствието си в Ирак за сметка на Вашингтон, а в Ливан Иран почти доминира в политиката за сметка на Саудитска Арабия и САЩ. В моретата и океаните интересите на САЩ и на техните съюзници обаче са още по-уязвими, като се има предвид, че почти една трета от световния петрол и неговите вторични продукти се превозва с танкери, минаващи близо до бреговете на Иран, отбелязва "Гардиън".

Още по темата

Ормузкият проток е стратегически морски път, който може да вкара САЩ и Иран във война, пише британският в. "Дейли телеграф".

В борбата, която води със САЩ от 40 години, Иран никога не е имал никакви илюзии за силата на своя враг. Знаейки, че няма нито военната, нито финансовата мощ да неутрализира "Великия сатана", ислямският режим в Техеран вместо това се стреми да съперничи по начин, определян от стратезите като "асиметричен".

Тази стратегия включва въоръжаване на милиции, готови да водят партизански войни срещу американските съюзници, и разработване, отчасти тайно, на програма, която според Вашингтон е насочена към създаване на атомна бомба, отбелязва изданието.

Обвиненията, отправени от американския държавен секретар Майк Помпео, че Иран стои зад вчерашното нападение срещу два танкера, принуждават президента Доналд Тръмп да се изправи пред избор, който досега той избягва: дали да изпълни заплахата си, че Иран ще "страда много", ако бъдат застрашени интересите на САЩ, пише американският в. "Ню Йорк таймс", цитиран от БТА.

Според германския в. "Велт" след новото нападение срещу танкери Европейският съюз би трябвало да сложи край на ядреното споразумение с Иран.

Германското правителство определи нападенията срещу танкери като "сериозна провокация", която може да доведе до военен конфликт в региона, посочва в. "Билд".

Германското издание цитира правителствен доклад за ситуацията в Оманския залив, според който не е изключено зад атаките да стоят "разнородни сили в иранското правителство, които са заинтересовани от изостряне на напрежението". Германските власти смятат, че провокацията е "в състояние да предизвика военен конфликт, който не може да бъде в интерес на Иран", отбелязва вестникът. 


175
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
122
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Краварите направиха цунами на Мала
Азия,на Япония.Информацията е заради
храни.За Япония няма инфо-защо.Нещо ги тресе отвъдлоквените,но дано спукат
гума.
121
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Еднолично нападат Япония. Еднолично нападат и всяка друга държава несспасваща световните закони и създаваща тероризма.
НАТО е основно САЩ. Аз не съм чул други самолетоносачи да ходят някъде и да пръскат пари.
120
3
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
"Никой не е поел отговорност, но САЩ обвиниха Иран" общо взето сценария с Ирак е на път да се повтори но за щастие Бай Дончо не е от смелите и войнолюбивите,той е по скоро по ембаргото,ще вика,ще плаши и ще се успокои след време.Той с Кимчо не успя па камоли с аятоласите....
119
6
 
8
 
! Отговори
не може да бъде! преди 1 месец
Война няма да има!Първо САЩ никога не нападат еднолично държава,ако не е поне 10 пъти по-слаба от нея и то само по изключение!Иначе правилото е 20 пъти!Даже за Ирак беше сформирана"международна коалиция"!А Иран по население е 3,5 по-голям,по територия 3 пъти,а армията му е поне 5 пъти по-силна от иракската армия,разбира се ,не сегашната иракска армия,а тази при Садам!И при това иранците никога няма да се предадат,както стана с иракчаните!?така че,ще има само голяма пушилка,крясъци и истерия!
118
11
 
5
 
! Отговори
SS до Анонимен[#141] преди 1 месец
Ей, Анонимен №141 , ние че не сме "платени нapкоманчета" - не сме, ама за теб като
гледам колко си мечтайкаш за това дето си го повтаряш и бълнуваш, си ми мнооого ясен ....
Е, нищо де - следвай мечтите си - скоро със сигурност ще те огрее...
117
15
 
17
 
! Отговори
SS преди 1 месец
a пък на мен ми струва, че с нещата около Иран май ще стане както с Венецуела - в Иран някакси ще се появят неизвестен брой армейски части на Руската Федерация (напр. за съвместни учения с онези бързите ракети). Нищо чудно със същат цел да додат и войни made in China (още по-неизвестен брой) и работата ще се нареди скорострелно - т.е., всички те дружно ще покажат среден пръст на янките и ще ги отпратят сладко да пасат някъде другаде... :)
116
17
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
сахахахахаха тука някои платени коментиращи са на тежки дроги и викат, че САЩ нямал шанс. АХАХАХАХАХХА а после когато САЩ нае*е Иран както нае*а Ирак, както нае*а Либия, както нае*а Афганистан ще реват - ааама то САЩ са зли щото нае*аха Иран. Ей, платени нapкоманчета, скоро може да видим дали САЩ имат или нямат шанс срещу ислямистите от Иран.
115
13
 
17
 
! Отговори
Гросмайстор Гамбитов преди 1 месец
Всеки един говежди кораб от който излети ракета или самолет срещу Иран моментално ще отиде да прави компания на потъналия танкер. Факт. Краварите са в шах-шех-тур и в остър цайтнот. Какво ще направят? Нищо. Загубиха и тая партия. Ако имат и пет грама акъл ще се оттеглят без да губят фигури. Без достойнство, поссрани, но без загуби. Иначе загубите ще са им толкова неприемливи че повече няма да могат да играят шах на международната сцена.
114
16
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Според коментарите САЩ нямали шанс срещи Иран защото разбираш ли Иранците били "горди персийци" ... да ви имам логиката пишман стратези...
113
8
 
26
 
! Отговори
Fck преди 1 месец
Ех, Айде да си го кажем отдавна чичо Сам иска да влезе в Иран е как всичко друго разбиха и унищожиха това е следващата цел. За да може целия близък изток да пламне ама танкерите с петролче да си вървят нормално към САЩ и ще ви кажа защо...те нямат нищо тва е нация ,която ако не си вземе няма кой да и дава вече. Имат трилиони дългове към Китай . Правят войни за да си поддържат "УЖ" високия стандарт. Няма ли някое голямо цунами да я закрие тая нечиста държава завинаги??? Питам аз. Голямо зло е САЩ
112
1
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Айде, че залиняхме във ВПК - няма поръчки
111
17
 
8
 
! Отговори
до143 преди 1 месец
Русия стояла зад Иран....Русия не етова за което я мислиш , тя още не се е защитила с с-400 на Турция още не е пратила искаш да е защитила Иран---това с--400 да не са автомати и със няколко батареи какво ще направят срещу невидими самолети които са ги накачорили от всякъде--просто Иран много се издъни с навлизането в Сирия и с перспективата да се сдружи с Русия....
110
1
 
20
 
! Отговори
Големи анализатори преди 1 месец
ама на послъгват за истината в този конфликт--истинският конфликт заради който се намесва САЩ се казва Израел--Иран и лък да направи идеята е да го пробва на Израел--Все по силен Иран успя да доближи армията си в критична близост до Израел растоянието е такова ,че с един форсаж на танковете и са в Ерусалим--Т.е . атомното оръжие вече не е гаранция--затова въпроса с Иран веднъж за винаги трябва да се реши сега ще гледаме ...
109
1
 
19
 
! Отговори
ДО Ф.С.В. преди 1 месец
Което ще рече,че това си е един театър,целящ да оправдае започването на война.
108
0
 
19
 
! Отговори
Ф.С.В. преди 1 месец
Като гледам снимката- явно и двете пожарни помпи са стартирани - водата излизаща от клюзовете на котвите е доста силна - Инерт газ система не може да се ползва понеже танка е вече отворен разскъсан -но по интересното е че корабът не е с кагро-петрол- корабът за мен е празен и само е с баласт морска вода- В карго танковете винаги остава петрол на дъното - и понеже има и въздух- Явно танкерът не е инертиран с IGS- То имаше една приказка- празна пушка един път гърми ( атака с дрон е явно)
107
2
 
8
 
! Отговори
Вицове от бъдещето преди 1 месец
Адолф Хитлер има две сестри едната от които е АНГЕЛА Хитлер

Ангела Меркел сега Меркалтилна ли е или обещава чудеса

Покрай онази тъмничката в кралския двор Мегън Маркъл дето самите английски бели ксенофоби я заплашват непрекъснато и ги пращат по затворите всичко става ясно

МЕГАЛОМАНСКА Меркелтилност ни очаква занапред
106
7
 
12
 
! Отговори
Чарлз Дарвин преди 1 месец
Не знам кво четеш но не е вярно със сигурност.Французите дори не си затвориха най-старата аец от 60-те в близост до немската граница въпреки немските писъци какво остава за другите.Ток колкото щеш недостиг няма.Има и Вец Финландия е пълна с такива и тн.Европа си мачка напред така е било така и ще бъде.А тва че китай произвежда на ишлеме нискотехнологични продукти и дишат сажди си е за тяхна сметка.Немците винаги са били против Аец та не виждам нищо странно.
105
2
 
7
 
! Отговори
до 135 преди 1 месец
ами сега проверих на сайта world-nuclear и се лъжеш жестоко - в дългият списък на аеци дето се строят франция няма а списъка е на всичко дето ще е готово до 2026, Китай е в процес на строеж на 13, Индия на 7 и т.н. всъщност в списъка не виждав нито една в ЕС, освен 2 в Словакия. Вижда се, кои нации смятат да не само да оцелеят, но и да просперират. Междудругото, дори Япония, строи 2 нови, а Германия затвори всички под предлогът инцидента във Фукушима.
104
3
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
Черешова задушница е днес, бъдете по-смирени.
103
2
 
5
 
! Отговори
Чарлз Дарвин преди 1 месец
За германия неотговарям там атомната енергетика никога не е била на дневен ред и никога не е била долюбвана.А и нали ти казвам във Франциа дори се строят нови може и да затворят старите но ги заместват с по-мощни.