Ралчев: Разрушаването на сектори от сигурността е пагубно

Трябва ли да бъде охраняван главният прокурор?
Обновена: 31 авг 2021 22:41 | 31 авг 2021 22:41, Веселина Йорданова
30

Депутатите дебатират промени, свързани с работата на Националната служба за охрана (НСО). Трябва ли главният прокурор да се охранява от НСО?

"Тази традиция е от много назад във времето и беше нарушена едва преди няколко години. Главният прокурор най-вероятно трябва да бъде охраняван, въпреки че това е спорен въпрос. По-важният въпрос е дали да бъде охраняван точно от НСО", заяви експертът по национална сигурност акад. Румен Ралчев в студиото на "Денят ON AIR".

Доц. Ралчев нарече Бюрото за защита "мини НСО", от което досега се е ползвал главният прокурор. Правилен ход бил то да не е под негова шапка.

"Това бюро не е създадено само за охрана на главния прокурор, но има още редица други дейности, които в началото бяха основни, а сега са спомагателни", обясни експертът пред Bulgaria ON AIR.

По думите му НСО задължително трябва да продължи да охранява не само "тримата големи" – президента, министър-председателя и председателя на Народното събрание, но и други държавни служители.

"Една мечта на предишните управляващи е НСО да бъде разградена, затова се създаде и второто НСО. Това е една голяма сграда, на която се крепи авторитетът и вътрешната сигурност на България. Разрушаването на определени сектори от сигурността води в дадени моменти до пагубни последствия", смята доц. Ралчев.

Според него държавата трябва да има резерв от шофьори, охрана и автомобили, които само НСО може да осигури. Затова е непрепоръчително тяхната охрана да минава в ръцете на частни фирми.

"Ако не се возят с НСО, те пак ще се возят с коли. За какви цени? Със същите автомобили ли? Или отделните министерства ще се надцакват? Какъв ще е подборът на тези хора и обучението? И когато дойде делегация, когато се направи един кортеж, началникът на НСО трябва да е луд да пусне шофьори, които не познава, не им знае допуска, не им знае квалификацията. Може да стане нещо невъобразимо", предупреди експертът по национална сигурност.

"Тя е много дебела и дълбока тази работа, затова трябва много внимателно да се прецени докъде и колко", категоричен е доц. Ралчев.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


30
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
19
2
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Задкулисието вече открито излезе да помогне на бандюгите от прехода.Значи независимата прокуратура,гл.прокурор или застрашени прокурори да са без охрана,тъй ли?И срам нямате,бе!И кой МВР- то на Рашков който разбърка служби и полиция,та те ли да охраняват гл.прокурор или Бюрото да е към МВР,я стига?
18
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Бюрото за защита на свидетели не трябва да е нито към МС нито към НС,нито към НСО пряко подчинено на президента.А да остане към гл.прокурор както си е?Когато се отнася за свидетели примерно на корупция на министри служители,депутати от горе изброените институции ,еее,а Бюрото подчинено на някоя от тях какво се случва?Едно нищо!Шикалкави човека,така му отърва?А НСО охраната е виждаме ,пазаруване и т.н,а защо точно председателя на НС се охранява и в самото НС,че била от тримата "големи"
17
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
А под чия шапка да е точно Бюрото шапка за защита на свидетели г-н "доцент" Библиотекарски?Става дума за защитени свидетели не срещу *** пульо ,а срещу организираната престъпност т.н. мафия ,шпионаж,нарко,високи етажи на властта и др.Властта изпълнителната ли ще защитава свидетели,мвр или обучени командоси от спец звено?От вашата фирма ли играете саботаж с/у разследванията?Гл.прокурор се отказа от НСО когато разкриха служител участвал в убийство,а НСО е подчинено на президента на човек от вла
16
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Държавна охрана ли?Служби ли?Пълна пародия.Искат ли ще ги свитнат и 100 души охрана да имат!
15
1
 
8
 
! Отговори
SS преди 2 години
Охраната винаги е била белег на престиж за богатите и властните (силните на деня).А най сладка е държавнат охрана,защото плаща данъкоплатеца.Всъщност в държава като нашата където народа няма оръжие и води полуробско съществуване,това да си държавен охранител е супер синекурна службичка.
14
0
 
4
 
! Отговори
69 преди 2 години
За кой бре човек??, за вас или за хората:)))
13
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Всички мутри станаха масони. За банкянската не е сигурно
12
5
 
9
 
! Отговори
Светозар преди 2 години
Който иска охрана, да си я наема и плаща от джоба. Стига комунизъм ! Истинската работа на тайните служби, няма общо с охрана на някой.
11
4
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Държавни килъри, които избиват населението на страната. Ралчев що не го питахте за убийците в тази агенция?
10
3
 
12
 
! Отговори
Човек от народа преди 2 години
Всичките им служби за сигурност са напълно излишни *** за уволнение до крак. Единственото, което правят е да се самоохраняват - себе си и началниците си. Нищо полезно не вършат за народа.
9
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Пеевски да каже :)))))))))))))))))))))))))))
8
2
 
15
 
! Отговори
999 преди 2 години
От масони акъл не щем!!!
7
5
 
13
 
! Отговори
Обективно преди 2 години
ОФИЦЕР ОТ НСО Е ПОДСЪДИМ ЗА УБИЙСТВОТО НА МАРАНГОЗОВА. ДОКОЛКО МОЖЕ ДА СЕ ИМА ДОВЕРИЕ НА НЕКОИ ХОРИЦА ОТ НСО?!? МАЙ НЕ МНОГО. СИГУРНОСТТА И ЖИВОТЪТ НА НЕЗАВИСИМИТЕ ПРОКУРОРИ СТОИ В ОСНОВАТА НА ЗАКОНОВАТА ДЪРЖАВА. НЯКОЙ МАЙ НЕ ЖЕЛАЕ ТОВА!!!
6
2
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Дрът комунист... Няма смисъл да се коментира.
5
7
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Всъщност те какви задължения имат нашите полицаи кои пазят от какво.от невидимия враг.нали ги видяхме с какво се занимават в пловдив.с марихуана метанфетамин и хероин и после го препродават.с некви изпаднали наркомани.другата работа им е да крадът нафта или бензин.като има домашно насилие не правят нищо само констатират нарошение и пишеш един час молби.нищо не раследват
4
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Сами не знаят кой трябва да пазят вече службите в НС са все експерти та дрънкат. Вдруги държави за подобен хаос министри трябва да подават оставки.
3
2
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Пагубно е само за върхушката.
2
5
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
По комунизма имаше един лаф полицията ни пази.сега са наи големоте престъпници ще е пагобно за тях защото няма да пплучават по 2000 хилки.иначе полобението ще се успокои ако се разпуснат тези структури за сигурност.престъпноста ще намалее до минумум и ще има повече пари за хората.това е българия не е копенхаген.наще полицаи са недоразвити умствено трябва да има паралелка за образование и да се движат нещо да работат.иначе стават 125 килограма и са дефакто не използваеми.
1
1
 
9
 
! Отговори
анонимен преди 2 години
Та в крайна сметка този експерт е академик или доцент?Или и двете?