18 години затвор за канадец, разпространявал СПИН

32-годишният мъж знаел, но криел от партньорките си, че е болен
5 апр 2008 11:34, Златко Желев
12
18 години затвор за канадец, разпространявал СПИН
Снимка: БГНЕС

Канадец бе осъден на 18 години затвор за умишлено заразяване с вируса на СПИН.

32-годишният Карл Леоне се призна за виновен в 15 обвинения през април 2007 г., защото не  съобщил на сексуалните си партньорки за заболяването си.

Леоне разбрал, че е болен от СПИН през 1997 г, но е арестуван едва през юни 2004 г.

Според законите на провинция Онтарио сексуалният партньор на заразено лице трябва даде съгласието си за секс, след като предварително е бил информиран за положителния статус за СПИН.

Пет от 15-те жени, които са имали контакт с него, са дали положителни тестове за СПИН и всичките заявили, че не биха се съгласили да правят секс с него, ако са знаели че е вирусоносител.
 


12
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
11
0
 
0
 
! Отговори
бззз преди 12 години
Както и да го погледнеш си е чисто предумишлено убийство!На много хора с голям кеф!
10
0
 
0
 
! Отговори
noaen преди 12 години
hahaha, *** choveka, che za 8 godini malko e uspql da mine :))
9
0
 
0
 
! Отговори
преди 12 години
A, tozi umnik, shoto ne e izpolzval prezervativi?! Taka niamashe da zarazi nikogo.
8
0
 
0
 
! Отговори
KLO6AR преди 12 години
da sa mislili jenite , tez kondomi za kakvo sa gi izobretili da si subirat stotinkite v tqx li ? pf
7
0
 
0
 
! Отговори
Ани преди 12 години
Всъщност има действащ закон, по който може да подведат под отговорност един такъв "убиец". За съжаление обаче наказанията са много ниски - и глобата, и ефективната присъда. Но при малко повече късмет и добър адвокат може да му лепнат тежка телесна повреда предполагам. Макар че това хич няма да стопли жертвите. Та ето какво казва Наказателния кодекс по въпроса:

Чл. 135. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г.) Който, като знае, че страда от венерическа болест, зарази другиго със същата болест, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба до двеста лева.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г.) Ако в случая на предходната алинея заразените са непълнолетни лица до 16-годишна възраст или са заразени повече от две лица, наказанието е лишаване от свобода до пет години или глоба до петстотин лева.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г.) Който, като знае, че страда от венерическа болест, зарази по непредпазливост другиго със същата болест, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба до двеста лева.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г.) Който чрез полово сношение или по друг начин постави друго лице в опасност да бъде заразено от венерическа болест, се наказва с лишаване от свобода до шест месеца или с глоба до двеста лева.

(5) (Доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм., бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г.) Лице, болно от венерическа болест, което откаже да се лекува или се отклонява от редовно задължително лекуване, се наказва с глоба до триста лева, налагана по административен ред.

(6) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода до шест месеца.
6
0
 
0
 
! Отговори
преди 12 години
Депутат Педофил е достатъчно...
5
0
 
0
 
! Отговори
doubleD преди 12 години
до колкото си спомням пред година този.. забравих му името 1 депутат-педофил беше предложил такъв закон, тогава всички му се смяха и критикуваха как той може да предложи такова нещо...
4
0
 
0
 
! Отговори
vwgn преди 12 години
mnogo si prav
samo v edno gre6i6 fsi4ko e iasno no nikoi ne kazva procenta 6toto e mnogo goliam i napravo e sra6no
3
0
 
0
 
! Отговори
х преди 12 години
това си е чисто убийство, ***!
2
0
 
0
 
! Отговори
dido преди 12 години
ne se trevoji! tuk se ebat na poraziq bez nikakvi predpazni sredstwa i izob6to ne se testvat.nau4avat slu4ajno sled godini 4ak. v bg ima spin epidemiq, no o6te nikoj ne podozira tova. taka 4e, da mu misliat tezi, koito ne se paziat i se 6ibat bezrazborno.
1
0
 
0
 
! Отговори
боби преди 12 години
Което ме замисля тука някой в парламента помислил ли е да се носи наказателна отговорност за такова нещо... Разбира се, че не.