Филмът „Конклав“ от 2024 г. – хит в боксофиса и носител на „Оскар“, разказва историята на избор на папа, при който няма очевиден фаворит. За много хора това беше поглед към изтънчения свят на Ватикана и силно секретния процес на избор на лидер на Римокатолическата църква.
В сряда, 7 май, животът ще последва фикцията, когато 133 кардинали ще започнат процеса на избиране на наследник на папа Франциск. Както зрителите на филма ще знаят, папският конклав ще се проведе изцяло зад затворените врати на Сикстинската капела, под световноизвестните ѝ фрески, изрисувани от ръката на Микеланджело.
Никой извън пределите на Ватикана няма да знае резултата, докато от комина не се издигне стълб бял дим, което означава, че Римокатолическата църква има нов лидер. Но какво ни казва филмът за това как може да се развие конклавът и защо хората намират процеса за толкова завладяващ?
„Изключителна отговорност“
Адаптиран по бестселъра на Робърт Харис, „Конклав“ показва как кардиналите-избиратели се изолират в рамките на Ватикана по време на процеса на изборите. Не им е позволено да общуват с никого извън конклава - въпреки че предвид практическите аспекти, те не са напълно откъснати.
„Всички те се нуждаят от храна, не са напълно херметически изолирани от света“, казва Стивън Буливант, професор по теология и социология на религията в университета „Сейнт Мери“ в Туикънъм.
Тази самоналожена изолация е традиция, която датира от стотици години. Отчасти тя е насочена към предотвратяване на влиянието на избирателите от външни фактори, въпреки че идеята за процес, който се случва зад затворени врати, може да изглежда в противоречие с „фокуса на съвременния свят върху прозрачността, видимостта и контрола“, според Анна Роуландс, професор по католическа социална мисъл и практика в университета в Дърам.
Филмът създава „невероятна, интроспективна атмосфера“ и чувство за отдръпване от света, казва тя.
„Трудно ми е да си представя по-интензивна отговорност и чувство от това да бъда затворена в конклав.“
„Много политиканство“
На екрана изобилстват клаустрофобични и интензивни обсъждания, стратегически срещи и тактически ходове. Един кардинал подкопава лидер, за да подобри собствените си шансове. Други с неочаквани перспективи призовават своите поддръжници да променят вота си.
Този конфликт на интереси и конкуриращи се идеологии осигурява голяма част от драмата на филма.
„По същество става дума за политическите машинации, които се случват“, казва Ник Емерсън, редакторът на филма, пред BBC по-рано тази година.
Докато някои кардинали ще смятат, че най-важната част е да се следва божественото ръководство, други ще се тревожат за вземането на бързо решение, на мнение е Тина Бийти, почетен професор по католически изследвания в университета в Роухамптън.
Като се има предвид, че здравето на папа Франциск е било влошено от известно време, вероятно е още преди конклава „да е имало много политиканство и борба за позиции зад кулисите“, добавя тя.
„Ще има всички тези борби и кардиналите няма да са на едно мнение.“
Въпреки че във филма някои от най-напрегнатите сцени са фокусирани върху акта на гласуване, в действителност голяма част от драмата може да се случи на срещи в дните преди официалното начало на конклава.
През това време участниците ще „се опознават, ще определят какви са приоритетите и ще се учат как да работят заедно като тяло, за да могат да излязат с единно решение“, казва проф. Роуландс, който наближава края на двугодишна командировка във Ватикана.
Напълно неизвестен?
Във филма неизвестен кардинал - тайно назначен от покойния папа - е катапултиран в схватката.
В реалния живот това не би било възможно. Въпреки че всеки кръстен римокатолик мъж теоретично има право да бъде назначен за папа, всички кардинали, гласуващи в конклава, трябва да са били назначени публично от предишен папа.
Въпреки това, предстоящите избори може да са едни от най-непредсказуемите досега. Около 80% от кардиналите, имащи право да гласуват, са били назначени през последните 12 години от папа Франциск. Той съзнателно е избирал хора от цял свят и с различен политически произход.
Много от назначените от Франсис са от развиващия се свят - „места и контексти, на които обикновено не се дава червена шапка“, казва проф. Роуландс.
Това добавя ниво на несигурност по отношение на техните приоритети и крайното решение.
„Много човешко нещо“
Филмът представя кардиналите като погрешни човешки същества, борещи се за власт.
Режисьорът Едуард Бергер каза пред BBC миналата година, че макар конклавът да е смятан за „древен духовен ритуал“, той искал да въведе участниците „в модерността“.
„Поставихме ги на този пиедестал и когато се вгледате по-отблизо, те ще имат мобилни телефони, ще пушат, ще имат същите проблеми, пороци и тайни като нас.“
Проф. Роуландс казва, че филмът дава поглед зад един процес, включващ всички елементи на човешката природа и човешкия живот:
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.„Загуба, скръб, амбиция, страх, изкушение, смелост.“ Тя добавя: „Това е много, много човешко нещо, конклав... Има божествена цел, но е и много човешко нещо.“