Без данни за раждаeмост и смъртност: Русия спря демографските статистики, какво иска да скрие?

Между май и юли руската Федерална служба за държавна статистика (Росстат) постепенно спря да публикува почти всички ключови демографски показатели. Първите изчезнаха регионалните данни в реално време за раждаемостта, смъртността, браковете и разводите. След това, в края на юни, Росстат за първи път отказа да публикува окончателни данни за смъртността за 2024 г.

Подобни данни за 2022 и 2023 г. преди това позволиха на статистика Дмитрий Кобак и неговите колеги да изчислят свръхсмъртността, свързана с войната срещу Украйна, и независимо да потвърдят собствените оценки на „Медуза“, базирани на наследствени данни. Сега подобни изследвания вече не са възможни, както и много други проучвания, които разчитаха на официални данни. Независимият журналистически колектив „Берег“ попита демограф какво означава това ниво на цензура и какво ни казва „последната жива снимка“ на демографската картина на Русия. Ето какво обясни той: 

"Почти всички месечни демографски данни вече не се публикуват. Първо, загубихме абсолютните цифри – раждания, смъртни случаи, бракове и разводи, включително регионални разбивки. Това е първата категория: месечна статистика. Втората са подробните годишни данни за всички смъртни случаи. Изглежда, че всеки набор от данни, свързан със смъртността, вече няма да се публикува поради правителствена директива. Това беше направено по нов закон – правителството го използва и реши да спре да публикува данни за смъртността напълно", обяснява експертът в интервюто си за "Берег“.

По думите му знаем, че данните са били премахнати само благодарение на кореспонденцията на статистика Дмитрий Кобак с Росстат.

"Това беше единственият път, когато агенцията даде ясна причина за действията си. Всички други скорошни случаи, в които данните бяха премахнати офлайн, се дължаха или на технически проблеми, или на промени в процедурите за документиране – което звучеше като детински оправдания – или изобщо не бяха обяснени", добавя демографът.

Според експертът всичко е започнало, когато Росстат не е успял да публикува обичайната регионална демографска разбивка за март 2025 г.

"Вместо това, те публикуваха само общата сума за страната — закръглена до най-близките сто и представена като кумулативна цифра от началото на годината. А данните от март бяха публикувани през май, което означава, че бяха забавени", обяснява той. Междувременно, дори преди Росстат да публикува тези „съкратени“ цифри, през април наблюдавахме значително увеличение на смъртните случаи въз основа на данни от гражданския регистър — до 40% в някои региони, със средна национална стойност от около 15 процента. Този скок беше свързан с епидемия от грип и остри респираторни инфекции, която удари през пролетта, а не през зимата тази година. Ако погледнете статистиката на Научноизследователския институт по грип „Смородинцев“ в Санкт Петербург, наистина има ясен скок в случаите през март — и то доста рязък. Скокът в инфекциите през март естествено води до ръст на смъртните случаи през март и април, което е точно това, което видяхме. Само по себе си това би могло да обясни всичко."

Данните за демографията в Русия се използват за финансиране на глава от населението — за изчисляване на помощите, плащанията и бюджетните разпределения за училища, детски градини и броя на местата в тях. Използват се за градско планиране, транспорт, газова инфраструктура. 

"Но най-важното е, че демографската статистика е основата на демографската политика. Вземете глупавото решение [през 2020 г.] да прехвърлите плащанията по майчински капитал от второто дете към първото. Демографите от самото начало предсказаха, че това няма да работи като стимул — и благодарение на данните сега знаем, че резултатът беше дори по-лош от очакваното. Но ако тази политика беше въведена днес, нямаше да имаме начин да знаем резултатите — дали изобщо е проработила или по какъв начин", обяснява експертът.  "Вземете за пример губернатора на Вологда, [Георгий] Филимонов. Той твърди, че провежда антиалкохолна политика и въвежда определени правила за продажбата на алкохол, така че сега, да речем, можете да купувате алкохол само между обяд и 14:00 часа. през делничните дни. Но в действителност знаем, че хората се напиват до смърт предимно през уикендите - а през уикендите нищо не се е променило. Дори да оставим това настрана, все пак бихте очаквали някакъв незабавен спад в смъртността от тези ограничения, макар и не толкова, колкото ако уикендите бяха включени. Но сега никога няма да знаем с колко, което означава, че никога няма да знаем колко ефективна е всъщност политиката на губернатора Филимонов. Сега той може да твърди каквото си иска и няма начин да го проверим."

Демографът казва, че се страхува, че тази година те няма да получат годишния руски статистически годишник за естествената промяна на населението. Но това не е нищо ново за тях - виждали са го и преди. 

"Съветският съюз се опита да скрие демографските данни по същия начин през 70-те години на миналия век, когато продължителността на живота намаляваше в СССР и се увеличаваше в капиталистическите страни. За да прикрият проблема, те просто ограничиха статистиката. По-скорошен пример е Беларус, която спря да публикува статистика през 2020 г. и едва тази година възобнови публикуването на най-основните данни, които са практически безполезни за специалистите", обяснява експертът. 

По думите му раждаемостта в Русия все още преминава през втори демографски преход. Средната възраст на първото майчинство постепенно се увеличава, раждаемостта на първите деца продължава да намалява, а раждаемостта на вторите деца, след спад, сега изглежда бавно се стабилизира. Тази година за първи път се наблюдава спад и на третите раждания, дори според официалните данни за раждаемостта на трети и следващи деца, публикувани на уебсайта на UIISS. Този спад вероятно е забавен ефект от спада на вторите раждания през 2022 г., който от своя страна произтича от решението от 2020 г. за прехвърляне на помощите за майчински капитал на първородните.

Според експерта нова е ефект на доминото като коефициентът на раждаемост в Русия е около 1,4, горе-долу. Това е по-високо, отколкото в по-голямата част от Европа и над средното за развитите страни. Според някои предварителни оценки, от 2022 г. насам Русия се е изкачила с 11 места в световната класация за раждаемост, но само защото раждаемостта е спаднала още по-стръмно в много западни страни и извън тях. С други думи, Русия не е изпреварила европейските страни през последните три години - просто Европа е паднала под Русия. И все пак раждаемостта в Русия не е толкова в толкова тежко порожение, колкото някои биха предположили.

"Виждаме и постепенното „застаряване“ на майчинството, което обикновено съпътства втория демографски преход, но тук това се случва бавно и е започнало по-късно, отколкото в много други страни. Според различни източници, то е започнало някъде около 1990 или 1995 г. и е напреднало бавно, особено след 2000 г. А в Русия вторият демографски преход е белязан не само от увеличаване на бездетността, но и от рязко увеличение на големите семейства - всъщност, двукратно до трикратно увеличение. Това се дължи до голяма степен на майчинския капитал и евентуално на повишаване на религиозността, последвано от социална зараза", обяснява демографът. 

По думите му Русия е постигнала известен реален успех при повишаването на раждаемостта. През последния четвърт век малко страни могат да се похвалят с такъв ръст на раждаемостта, какъвто Русия наблюдава от 2006 до 2015 г., когато въвеждането на програмата за майчински капитал имаше силно стимулиращ ефект. Коефициентът на плодовитост скочи с 38 процента, от 1,28 на 1,76 деца на жена. Проблемът е, че дори най-очевидните неща изобщо не са очевидни за тези, които вземат решенията.

Попитан кое е най-важното нещо, което трябва да се разбере за смъртността в Русия, експертът отговаря: 

"По-добре е да се използва концепцията за „продължителност на живота“ тук – това е един-единствен показател, който отразява смъртността, като същевременно отчита структурата на населението. Абсолютният брой на смъртните случаи може да бъде подвеждащ, тъй като зависи от разпределението на възрастовите кохорти, което прави невъзможно сравняването на „младите“ страни с „по-старите“ – например Русия и Нигерия. Но продължителността на живота ни позволява да сравняваме всякакви страни или периоди в историята на дадена страна. Най-общо казано, ето как изглежда картината -започвайки от 60-те години на миналия век, продължителността на живота във всички социалистически страни в Европа е намаляла или в най-добрия случай е стагнирала – което основно означава, че смъртността или се е повишила, или не е спаднала. Източните райони на Руската съветска федеративна социалистическа република винаги са имали най-лошите показатели, с по-висока смъртност. От 1964 до 1980 г. продължителността на живота в СССР е намаляла с 2,5 години. Това е било безпрецедентно: ако изключим военното време, по това време нямаше никъде другаде по света, където продължителността на живота да е спаднала толкова драстично. Това беше криза на съветския социалистически модел на обществено здраве и общество – и беше особено опустошителна за мъжете."

Експертът обяснява, че след това, когато Горбачов идва на власт, в СССР ситуацията рязко, макар и временно, се подобрява, заради неговата антиалкохолна кампания. Смъртността спада веднага и още през първата пълна година на кампанията страната вижда между 200 000 и 270 000 по-малко смъртни случаи от очакваното. За пет години умират около един милион по-малко хора, отколкото се е очаквало. Продължителността на живота скочи с 2,5 години за цялото население и с 3,5 години за мъжете. Раждаемостта също се увеличи с осем процента девет месеца по-късно.

По време на управлението на Борис Елцин, кампанията срещу алкохола приключва, социалистическият блок се разпада и пазарът е залят с евтин алкохол, наред с разпадането на социалните услуги, нарастващата престъпност, безработицата и бедността.

"В резултат на това продължителността на живота на мъжете беше на катастрофални нива. През 1994 г. тя беше само 58 години за мъжете. Изследователите са показали, че около 10 до 15 процента от руските мъже на средна възраст пият много алкохол и тази група представлява до половината от цялата смъртност. В зависимост от политиката за алкохола, тази популация или се разширява, или се свива - и повече или по-малко от тях умират. Това е като тумор: когато водката е евтина, тя расте и поглъща хора; когато е скъпа, тя се свива и смъртността спада", обяснява демографът. "След това наблюдавахме някои колебания. Между 1995 и 1998 г. продължителността на живота започна да се възстановява, но никога не достигна нивата от 1991 г. или дори 1992 г. След това дойде финансовата криза от 1998 г., последвана от ново увеличение на смъртността, започващо през 1999 г. От 2002 до 2005 г. бяхме на дъното.

През 2006 г. Русия започна да внедрява УФАС - Единната държавна автоматизирана информационна система за проследяване на производството и продажбата на етанол и алкохолни напитки. През първата година от внедряването технически и логистични проблеми водят до голям недостиг на легален алкохол по рафтовете на магазините. През тази година умират 170 000 души по-малко от очакваното. Продължителността на живота при мъжете скача с повече от цяла година.

От 2006 г. до началото на пандемията от COVID-19 през 2020 г. Русия преживява може би най-добрия период в увеличаването на продължителността на живота и намаляването на смъртността - стабилно и бързо. За мъжете продължителността на живота се е увеличила от около 59 на 68 години - увеличение от девет години само за 13.

"Наистина забележително. Имаше няколко кратки прекъсвания: горещата вълна през 2010 г., [войната в] Донбас. Но те едва бяха забележими. Иначе всичко беше възходящ прогрес", отбелязва експертът. 

Той твърди, че Русия се е справила ужасно с COVID.

"Или по-скоро изобщо не се справихме. Русия се озова сред 10-те страни в света по свръхсмъртност. И преди пандемията дори да е приключила, пълномащабната война започна през 2022 г. През последната година и половина ситуацията очевидно се влоши - макар че сега никога няма да научим за това. В резултат на това най-високата постигната продължителност на живота за руските мъже беше около 68 години, но подозирам, че вече е спаднала до 66", допълва той. 

Попитан какво ще правят изследователите без официална демографска статистика и дали ще ива заместващи данни, които биха могли да бъдат използвани за възстановяване на липсващата информация, експертът обяснява: 

"Има различни видове изследователи. Някои работят в държавни университети и заемат висши длъжности и ще им бъдат предоставени същите данни - само че сега под етикета „само за служебно ползване“. И ако някоя от тези данни изтече, те ще бъдат наказани и няма да могат да ги публикуват никъде. Това допълнително ще ограничи сътрудничеството с чуждестранни колеги. Това, с което оставаме, е ситуация, в която хората, които имат достъп до данните, ще ги получават тайно, ще пишат тайни доклади за тях и ще ги изпращат на тайни хора в тайно правителство. Само че сега хората, които вземат решения, ще имат още по-малко причини да слушат тези тайни експерти, защото тези експерти дори няма да имат глас. И какво ще стане с тези консултации, не знам. Ако властите не са се вслушвали в разума преди, защо изведнъж биха започнали сега?"