Десетилетия преди руските ракети да завалят Украйна, Москва вече беше извършила по-тих обир: конфискувайки десетки милиарди съветски активи, които по право принадлежаха на Киев.
Общите щети върху инфраструктурата на Украйна от пълномащабното нахлуване на Русия вече надхвърлиха 170 милиарда долара. Замразените руски активи в Европа и САЩ биха могли значително да помогнат за покриването на тези загуби, но дебатите за тяхното използване все още продължават. И все пак, има и друго финансово измерение, което е до голяма степен забравено повече от три десетилетия: съветските пари.
„Нулевият вариант“
След разпадането на Съветския съюз възникна въпросът как да се разделят имуществото и външните дългове на държавата между новонезависимите държави. През 1991 г. Москва подписа Договора за наследяване на външния дълг и активите на бившия Съветски съюз. Документът определя дела на всяка държава: най-големите са за Русия (61%) и Украйна (16%). Това означаваше, че Киев е трябвало да поеме 16% от дълговете на СССР, но също така да получи 16% от активите му.
Историята предоставя изпитани прецеденти. След падането на Австро-Унгарската империя, например, нейните активи и дългове са били разделени пропорционално между държавите наследници. През 2001 г. пет държави, възникнали от разпадането на Югославия, са постигнали споразумение за наследяване. Нито една от новите държави не е наследила пълната международна правосубектност на Югославия, нито е поела автоматично членството ѝ в многостранни институции или договори.
Русия обаче се обявява за единствен наследник на СССР. Що се отнася до разделянето на активите, Москва настоява за така наречения „нулев вариант“: други държави се отказват от съветска собственост в чужбина в замяна на покриване от Русия на всички дългове на СССР. След това Москва използва въпроса за дълга като лост за оказване на натиск върху новите независими държави.
Украйна никога не е ратифицирала „нулевия вариант“. Вместо това Киев последователно е изисквал Кремъл да направи логичното нещо: да предостави пълна инвентаризация и оценка на чуждестранните активи на СССР. Русия упорито отказва, противоречайки както на духа, така и на буквата на споразумението от 1991 г., което гарантира равно разпределение: 16% както на активите, така и на пасивите. Украйна настоява за правна и финансова яснота, съответстваща на международните стандарти, докато Русия предпочита задкулисни сделки.
Колко струваше СССР?
Москва вероятно е имала сериозни причини да скрие реалните числа. Дипломатът и експерт по международни отношения Ярослав Войтко изчисли, че през 1991 г. само диамантеният фонд и златните резерви на СССР са стрували около 100 милиарда долара. Освен това Съветският съюз държеше валутни фондове и резерви, инвестиции и дялове в чуждестранни банки, недвижими имоти и движимо имущество в чужбина, както и вземания и други финансови претенции. Дори по най-консервативни оценки това възлизаше на поне 300–400 милиарда долара. За сравнение, външният дълг на СССР беше само 81–96 милиарда долара.
16%-ният дял на Украйна би бил приблизително 50–64 милиарда долара – колосална сума по онова време, сравнима с целия БВП на страната в началото на 90-те години.
И все пак Москва никога не е правила компромис, запазвайки по-голямата част от активите на СССР за себе си. Русия продължава да ги използва и днес – включително недвижими имоти в чужбина, дипломатически резиденции и дялове в международни компании. Това остава част от финансовия буфер, който помага за поддържането на руската военна машина.
Всичко това добавя важно измерение към настоящите правни дебати: може ли Украйна да претендира за част от тези активи, особено онези, замразени в Европа от началото на пълномащабната война?
Леки замразявания
Малко след пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна, западните съюзници блокираха руските държавни средства. Въпреки че точните цифри не бяха разкрити, най-често срещаните оценки сочат, че замразените активи са около 300 милиарда долара, държани в западни юрисдикции. Най-голямата част – над 200 милиарда долара – е била в евро. Около 67 милиарда долара са били в щатски долари, а останалите - в британски паунди, японски йени, канадски, австралийски и сингапурски долари, както и швейцарски франкове.
Финансовото наказание не е безпрецедентно. Президентите на САЩ Роналд Рейгън и Джордж Х. У. Буш конфискуваха изцяло активите на Иран съответно през 1981 г. и на Ирак през 1992 г.
Много експерти по подобен начин твърдят не само за замразяване, но и за пълно изземване на средствата на Русия. Известният икономист и бивш министър на финансите на САЩ Лорънс Съмърс, заедно с бившия президент на Световната банка Робърт Зелик, заявиха, че конфискацията е оправдана, защото „Русия сериозно е нарушила международното право“.
Досега обаче западните съюзници са се съгласили да използват само печалбите, генерирани от замразени руски активи, за Украйна, а не самите активи. Киев получава заеми, предназначени да бъдат изплатени с лихвите, натрупани от блокираните средства на Москва.
Дебатът продължава. Управлението на съветския дълг от страна на Русия не е само история за финансова несправедливост. То илюстрира последователен модел на Кремъл: заграбване на чуждо, отказване на прозрачност, манипулиране на договори и използване на икономически инструменти за политическа принуда, пишат от United24. Днес същата логика е в пълна сила в агресията на Русия срещу Украйна.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.
Кадър на деня за 23 август
Зукърбърк се опитва да изиграе „доброто момче“ на АІ, но вероятно без успех
Проливните дъждове в Бразилия тази година правят чашата ароматно кафе по-скъпо
Eni планира първата си термоядрена централа в Европа до 40-те години на века
Paramount и щата Калифорния ще проведат разговори по придобиването на Warner Bros.
Иран обяви нови залежи от над 210 млрд. куб. м природен газ
Часът на закуската е решаващ за продължителността на живота?
Китайски родители плащат крупни суми, за да изпратят децата си в "лагери на лишенията"
Дефицит на внимание: Защо кратките видеа уморяват мозъка
Състоянието на норвежкия крал Харалд V се влоши
Победно начало на Аморим в Милан
Сари тръгна с 2:1 в Аталанта
Спалети смъмри Коло Муани: Трябва да вкарва голове
Едно на мъка! Юве изпусна много, но би Фрозиноне
Септември тресна с 1:0 ЦСКА 1948
Холанд е като Рапунцел - загуби силите си
Таро карта за 24 август, понеделник – Паж чаши
Дневен хороскоп за 24 август, понеделник
Седмичен хороскоп за 24 – 30 август 2026: Успехи за Стрелеца
Италианска бисквитена торта с маскарпоне
3 зодии с повече късмет в седмицата от 24 до 30 август 2026
Седмична таро прогноза за 24 – 30 август 2026
Български учени проучват растителна комбинация за метаболитно здраве
Ротавирус при децата – какво трябва да знаят родителите на бебета и малки деца
Безплатни прегледи при детски кардиолог в бургаската детска болница от 24 август
Безопасно ли е плуването за бременни?
Нова животоспасяваща апаратура за най-малките пациенти получи МБАЛ Добрич
Витамин C в грижата за кожата - защо заслужава място в ежедневната рутина?
Италиански град забрани велосипедите
Русия отзова посланика си в Лондон
Хороскоп за 24 август 2026
От синдикат "Образование" се обявиха против започване на учебната година на 14 септември
Волейболните националки загубиха от Гърция на европейското
Зеленски очаква 30 милиарда евро от ЕС за отбраната на Украйна