БСП: Мотивите за импийчмънта са неграмотни

Тъй ли бе,много си знаел.За това ли 20 години кукуваш в този парламент.Не изпускаш кокала,защото за нищо не ставаш,само тъпотиите ти и плюенето ти слушаме,дърт ***, отговор Сигнализирай

Само като видиш снимка на агент гоце и ти става ясно, че тоя *** не само за импийчмънт плаче, ами и за сто тояги на голо...никакви други мотиви не ти трябва за да го заплюеш в мазната му, червена мутра! отговор Сигнализирай

Калине, частен, или не, разговорът се провежда в ПРИСЪСТВИЕТО на протоколиращ стенографист, което ИЗКЛЮЧВА тезата за незнание за записа от страна на Дянков. Също така Дянков НЕ Е изразил нежелание за запис - т.е. чл.32 от Конституцията НЕ Е нарушен. В Конституцията не се говори НИКЪДЕ за такова нещо като ПУБЛИКУВАНЕ, а САМО за запис. Толкова за твоето и на ГЕРБ познаване на законите... Ти не си страшен, ако си пиеш редовно лекарствата, ама ГЕРБ управлява засега и са ДЛЪЖНИ да познават законите. отговор Сигнализирай

Калинчу, другият път, преди да се умоизлееш, вземи да вденеш, че тук става въпрос за комуникация между институции. Институциите имат право по усмотрение (понякога даже са длъжни) да вадят стенограми на разговори, които представляват широк обществен интерес, както е в случая. И се прави точно за да е ясно кой какво е казал, а не да се препредава от журналята, които са чули от пресцентъра, който подочул, че пи-ар-ът казал, дето министърът бил рекъл. В интерес на истината аз си мислех, че ще успеят някак си да минат без импийчкосване, щото аргументите им са пълна скръб и безумие... Ама, щом са решили да го мятат Гоцето на пиедестал... То батя, като си науми нещо, мое ли да го спре некой.... отговор Сигнализирай

Както правилно отбеляза един от коментиращите преди време "За импийчмънт се иска ПИЧ, а такъв няма"...Хе-хе, недосегаем съм пиленца златни :)))) отговор Сигнализирай