Турция преговаря с Русия, взима ракетни комплекси S-400

Нямало да има проблем със САЩ, настоя Ердоган
26 юли 2017 09:45, Боряна Павлова
334
Турция преговаря с Русия, взима ракетни комплекси S-400
Снимка: архив Reuters

Президентът на Турция говори в Меджлиса и засегна въпроса за преговорите с Русия за ракетните комплекси S-400, предаде информационната агенция ДХА.

"Снощи един журналист ме попита дали договорът за доставки на руските ракетни комплекси S-400 ще предизвика напрежение в отношенията със САЩ. Отговорих му – защо да предизвика напрежение? Всяка държава търси възможности за своята собствена сигурност. Това е за предпочитане, особено ако има опции за съвместно производство. Самото търсене на подобни възможности е продукт на това, че ние дълги години не сме успявали да направим със САЩ исканото от нас", настоя Ердоган.

"Гърция, която от години е член на НАТО, използва руски ракети S-300 и никой не повдига глас. Когато стане въпрос за Турция, защо толкова много се безпокоят? Ние понастоящем сме предприели нужните стъпки с Руската федерация, вече положихме и подписите. Дай боже, в най-скоро време да видим S-400 в Турция. Ще поискаме и процес на тяхното съвместно производство", обясни Ердоган пред турските депутати.

Същевременно засега официална Москва се въздържа от коментар по темата и конкретно за въпросните последни изявления на Ердоган за S-400.

"Не коментираме този въпрос", заяви за ТАСС говорителят на Кремъл Дмитрий Песков.


334
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
181
5
 
1
 
! Отговори
Генади преди 1 година
Абе кой още се връзва на руските"безаналогови"оръжия майко мила абе да ви питам рускопоклонници кога дураците ще направят първия си стелт самолет ,щото запада експлоатира вече 5-6 ти самолет не е ли това епохално изоставане а???Дураци глупави
180
2
 
13
 
! Отговори
Осман преди 1 година
До Пенчо
Прост булгаристанец. Русия да не е като вас задръстена от комплекси за малоценност. Така ще си умрете в мизерия от злоба и завист.
179
6
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Руското оръжие е като руските телевизори.
Опс, то няма руски телевизори.
178
4
 
9
 
! Отговори
extremist преди 1 година
РУСНАЦИТЕ ПРАВЯТ НАЙ-ДОБРИТЕ ОРЪЖИЯ ОТ ДОСТА ГОДИНИ. РУСКОТО ОРЪЖИЕ НЯМА НИЩО ОБЩО С АМЕРИКАНСКАТА СКРАП. ТУРСКИЯ СУЛТАН ОТ ГОДИНИ СЕ МЪЧИ ДА СЕ ОТЪРВЕ ОТ АМЕРИКАНСКАТЕ СИ "СЪЮЗНИЦИ" ОТ ВРЕМЕТО НА СТУДЕНАТА ВОЙНА.
177
3
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Русия ще смаже Турция в подходящ за нея време.
...
Е кога, като Турция става все по-силна, а Русия все по-слаба. Но, надеждата умирала последна....
176
1
 
1
 
! Отговори
Боби преди 1 година
До Анонимен 209
Първите 125 мм оръдия 1969 година пробиват около 450мм броня както кумулативните така и подкалибрено бронебойните. 2010 година кумулативните вече пробиват над 600-800мм зад динамична броня а БПС над 600мм Това се оказва недостатъчно да пробие Чаланжжър 2, Леопард 2(последни версии) и Абрамс в челната проекция
За това разработват две нови оръдия 125 на Армата и 152 мм от черния орел. Бронепробиваемостта вече е адекватна
На запад правят 130мм и 140мм оръдия заради същия проблем
175
0
 
2
 
! Отговори
Боби преди 1 година
До Анонимен 203 прод
Т-72 вече Шофьора не е смъртник а танка се оказва достатъчно надежден. Т-90 е просто модернизирана версия на Т-72 с шасито и веригите на Т-80, но без Лакомия газотурбинен двигател и по-модерно прицелно оборудване включително ракети с лазерно насочване изстрелвани от оръдието.
В Т-90МС/АМ са отстранени и други недостатъци.
На базата на Т-72 е гаубицата МСТА-С а новата Коалиция-СВ за сега е на базата на Т-90. Коалиция целия Купол е роботизиран и има 3 члена екипаж в корпуса
174
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Боби той Ауакса да не седи на една линия до ПВО ТО и да се надбягва с него трябва му да се отклони и ще го постигне -- ако орежиш бойната глава за пове4е гориво още по дале4 ще лети ама нито ще оцели нито щета ще вкара
173
2
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Боби т 72 ако е със същото уръдие като на т 64 дето британски Центорион- от всв танк -не може пробие 4елно в синайската война мани мани
172
2
 
2
 
! Отговори
Боби преди 1 година
До Анонимен 205
Ано Умни още от С-200 Вега(1967)(обсег до 250км) далекобойните ракети летят по псевдо балистична траектория за голяма средна скорост

Ако ракетата лети със средна скорост 4мах или 1200м/с за да мине тези 400км му трябват наистина 5 минути но самолет кретащ с 800км/ч или 200м/с ще премине за тези 5 минути 60 километра нали се сещаш че тези 60 км са нищо за далекобойна ракета и обсег 490 км не означава стигам 400ния км и се самовзривявам
пп С-75 ракетата е с обсег 35 но лети до 67
171
0
 
1
 
! Отговори
Боби преди 1 година
До Анонимен 203
Малко история Първо се създава РЕВОЛЮЦИОННИЯ(1969) Т-64(Направено в Украйна). Скоро се разбират основните недостатъци но най-важния много е скъп. Най-големия недостатък Шофьора е смъртник. Другите от екипажа нямат лесен достъп до него ако стане нещо. Следваща модификация със същите недостатъци Т-80 но с Екстра Газотурбинен двигател танка буквално е като спортен автомобил.
В Сибир правят Безумно евтиния Т-72 с модифицирани части от Т-34/54/55/62 о да именно и оръдието на Т-64.
170
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Боби то и пеша- за 5 минути дето ги минава руската ракета тези 400 км ще се махнеш какво остава с 800 км
169
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Боби е и какво му е хубавото на факла тип т72-90 клониг а и гаубица с боен отсек без хора си е оксиморон
168
1
 
1
 
! Отговори
Боби преди 1 година
До Анонимен 192
Сърбия дори сега произвежда. Т-98(Т-72 доведен до Т-90), Собствени Верижни и колесни бронетранспортьори и БМП, РСЗО и Самоходни Гаубици последния модел е с автомат за зареждане и боен отсек без хора. Не знам какво ПВО произвеждат освен ПЗРК, но витлови и реактивни учебни самолети си правят и то относително модерни. Естествено и стрелково въоръжение.
167
0
 
1
 
! Отговори
Боби преди 1 година
До Анонимен 184
Ано Умни пак се изказа НЕПОДГОТВЕН
Казах ти ВИП цели и ти изброих основните. Да си чувал за СВРЪХЗВУКОВ АУАКС? Или Команден Пункт Овешан с радари(Е-8). Заради Влошената аеродинамика от цялото спец оборудване тези самолети летят с не повече от 800км/ч
Б-2 Стелт Бомбера също крета с такава крейсерска скорост и то на голяма височина.
Б-1 и Б-52 изобщо не ги обсъждаме Първия не може да носи стратегически ракети втория изобщо не влиза в 400км зона за това има ракети с обсег 3500км
166
5
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Анонимен 194 то и БГ има пове4е танкове от Англия но това не ни прави по силни не критикувам Турция но реално е много самонадеяно а и глупаво да се смята за втора сила в НАТО само щото в се още има НАБОРНА служба - от там и многото бройки аскер -
165
18
 
4
 
! Отговори
THOMAS LAFCHIS преди 1 година
В ГЪРЦИЯ ИМАМЕ ФРЕНСКИ ЯДРЕНИ ТАКТИЧЕСКИ РАКЕТИ..САМО ЕДНО КОПЧЕ ОТ ФРЕМСКИ ГЕНЕРАЛ, И НЯМА ДА Я ИМА ТУРКИЯ !
А ФРАНЦЯ И АНГЛИЯ САМО ЕДНО КОПЧЕ ОТ ПОДВОДНИЦА ОТ ОСТРОВ КОС ИЛИ ХИОС...И ЧАО НА *** И БУРКИ .

ТУРЦИЯ Е ПО-СЛАБА И ОТ ЕГИПЕТ, МИАНМАР И ИСПАНИЯ .
164
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
китайците да не му отказаха тяхните 4е се задоволява с по скапания руския бо-клу-к
163
3
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Анонимен 191 руснаците сте къде по зле два пъти САМИ си разпускате държавата не ни давай акъли от ко4ината си хибридна ватенке
162
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Анонимен 188 сърбия армията им е по малка с 8 хиляди души и от наща нямат НИКАКЪВ ввс нямат и флот а и ракети освен за борба с градушките трудно ще намериш там