Турция преговаря с Русия, взима ракетни комплекси S-400

Нямало да има проблем със САЩ, настоя Ердоган
26 юли 2017 09:45, Боряна Павлова
334
Турция преговаря с Русия, взима ракетни комплекси S-400
Снимка: архив Reuters

Президентът на Турция говори в Меджлиса и засегна въпроса за преговорите с Русия за ракетните комплекси S-400, предаде информационната агенция ДХА.

"Снощи един журналист ме попита дали договорът за доставки на руските ракетни комплекси S-400 ще предизвика напрежение в отношенията със САЩ. Отговорих му – защо да предизвика напрежение? Всяка държава търси възможности за своята собствена сигурност. Това е за предпочитане, особено ако има опции за съвместно производство. Самото търсене на подобни възможности е продукт на това, че ние дълги години не сме успявали да направим със САЩ исканото от нас", настоя Ердоган.

"Гърция, която от години е член на НАТО, използва руски ракети S-300 и никой не повдига глас. Когато стане въпрос за Турция, защо толкова много се безпокоят? Ние понастоящем сме предприели нужните стъпки с Руската федерация, вече положихме и подписите. Дай боже, в най-скоро време да видим S-400 в Турция. Ще поискаме и процес на тяхното съвместно производство", обясни Ердоган пред турските депутати.

Същевременно засега официална Москва се въздържа от коментар по темата и конкретно за въпросните последни изявления на Ердоган за S-400.

"Не коментираме този въпрос", заяви за ТАСС говорителят на Кремъл Дмитрий Песков.


334
Още от
Напиши коментар Коментари
181
5
 
1
 
! Отговори
Генади преди 10 месеца
Абе кой още се връзва на руските"безаналогови"оръжия майко мила абе да ви питам рускопоклонници кога дураците ще направят първия си стелт самолет ,щото запада експлоатира вече 5-6 ти самолет не е ли това епохално изоставане а???Дураци глупави
180
2
 
13
 
! Отговори
Осман преди 10 месеца
До Пенчо
Прост булгаристанец. Русия да не е като вас задръстена от комплекси за малоценност. Така ще си умрете в мизерия от злоба и завист.
179
6
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Руското оръжие е като руските телевизори.
Опс, то няма руски телевизори.
178
4
 
9
 
! Отговори
extremist преди 10 месеца
РУСНАЦИТЕ ПРАВЯТ НАЙ-ДОБРИТЕ ОРЪЖИЯ ОТ ДОСТА ГОДИНИ. РУСКОТО ОРЪЖИЕ НЯМА НИЩО ОБЩО С АМЕРИКАНСКАТА СКРАП. ТУРСКИЯ СУЛТАН ОТ ГОДИНИ СЕ МЪЧИ ДА СЕ ОТЪРВЕ ОТ АМЕРИКАНСКАТЕ СИ "СЪЮЗНИЦИ" ОТ ВРЕМЕТО НА СТУДЕНАТА ВОЙНА.
177
3
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Русия ще смаже Турция в подходящ за нея време.
...
Е кога, като Турция става все по-силна, а Русия все по-слаба. Но, надеждата умирала последна....
176
1
 
1
 
! Отговори
Боби преди 10 месеца
До Анонимен 209
Първите 125 мм оръдия 1969 година пробиват около 450мм броня както кумулативните така и подкалибрено бронебойните. 2010 година кумулативните вече пробиват над 600-800мм зад динамична броня а БПС над 600мм Това се оказва недостатъчно да пробие Чаланжжър 2, Леопард 2(последни версии) и Абрамс в челната проекция
За това разработват две нови оръдия 125 на Армата и 152 мм от черния орел. Бронепробиваемостта вече е адекватна
На запад правят 130мм и 140мм оръдия заради същия проблем
175
0
 
2
 
! Отговори
Боби преди 10 месеца
До Анонимен 203 прод
Т-72 вече Шофьора не е смъртник а танка се оказва достатъчно надежден. Т-90 е просто модернизирана версия на Т-72 с шасито и веригите на Т-80, но без Лакомия газотурбинен двигател и по-модерно прицелно оборудване включително ракети с лазерно насочване изстрелвани от оръдието.
В Т-90МС/АМ са отстранени и други недостатъци.
На базата на Т-72 е гаубицата МСТА-С а новата Коалиция-СВ за сега е на базата на Т-90. Коалиция целия Купол е роботизиран и има 3 члена екипаж в корпуса
174
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Боби той Ауакса да не седи на една линия до ПВО ТО и да се надбягва с него трябва му да се отклони и ще го постигне -- ако орежиш бойната глава за пове4е гориво още по дале4 ще лети ама нито ще оцели нито щета ще вкара
173
2
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Боби т 72 ако е със същото уръдие като на т 64 дето британски Центорион- от всв танк -не може пробие 4елно в синайската война мани мани
172
2
 
2
 
! Отговори
Боби преди 10 месеца
До Анонимен 205
Ано Умни още от С-200 Вега(1967)(обсег до 250км) далекобойните ракети летят по псевдо балистична траектория за голяма средна скорост

Ако ракетата лети със средна скорост 4мах или 1200м/с за да мине тези 400км му трябват наистина 5 минути но самолет кретащ с 800км/ч или 200м/с ще премине за тези 5 минути 60 километра нали се сещаш че тези 60 км са нищо за далекобойна ракета и обсег 490 км не означава стигам 400ния км и се самовзривявам
пп С-75 ракетата е с обсег 35 но лети до 67
171
0
 
1
 
! Отговори
Боби преди 10 месеца
До Анонимен 203
Малко история Първо се създава РЕВОЛЮЦИОННИЯ(1969) Т-64(Направено в Украйна). Скоро се разбират основните недостатъци но най-важния много е скъп. Най-големия недостатък Шофьора е смъртник. Другите от екипажа нямат лесен достъп до него ако стане нещо. Следваща модификация със същите недостатъци Т-80 но с Екстра Газотурбинен двигател танка буквално е като спортен автомобил.
В Сибир правят Безумно евтиния Т-72 с модифицирани части от Т-34/54/55/62 о да именно и оръдието на Т-64.
170
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Боби то и пеша- за 5 минути дето ги минава руската ракета тези 400 км ще се махнеш какво остава с 800 км
169
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Боби е и какво му е хубавото на факла тип т72-90 клониг а и гаубица с боен отсек без хора си е оксиморон
168
1
 
1
 
! Отговори
Боби преди 10 месеца
До Анонимен 192
Сърбия дори сега произвежда. Т-98(Т-72 доведен до Т-90), Собствени Верижни и колесни бронетранспортьори и БМП, РСЗО и Самоходни Гаубици последния модел е с автомат за зареждане и боен отсек без хора. Не знам какво ПВО произвеждат освен ПЗРК, но витлови и реактивни учебни самолети си правят и то относително модерни. Естествено и стрелково въоръжение.
167
0
 
1
 
! Отговори
Боби преди 10 месеца
До Анонимен 184
Ано Умни пак се изказа НЕПОДГОТВЕН
Казах ти ВИП цели и ти изброих основните. Да си чувал за СВРЪХЗВУКОВ АУАКС? Или Команден Пункт Овешан с радари(Е-8). Заради Влошената аеродинамика от цялото спец оборудване тези самолети летят с не повече от 800км/ч
Б-2 Стелт Бомбера също крета с такава крейсерска скорост и то на голяма височина.
Б-1 и Б-52 изобщо не ги обсъждаме Първия не може да носи стратегически ракети втория изобщо не влиза в 400км зона за това има ракети с обсег 3500км
166
5
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Анонимен 194 то и БГ има пове4е танкове от Англия но това не ни прави по силни не критикувам Турция но реално е много самонадеяно а и глупаво да се смята за втора сила в НАТО само щото в се още има НАБОРНА служба - от там и многото бройки аскер -
165
18
 
4
 
! Отговори
THOMAS LAFCHIS преди 10 месеца
В ГЪРЦИЯ ИМАМЕ ФРЕНСКИ ЯДРЕНИ ТАКТИЧЕСКИ РАКЕТИ..САМО ЕДНО КОПЧЕ ОТ ФРЕМСКИ ГЕНЕРАЛ, И НЯМА ДА Я ИМА ТУРКИЯ !
А ФРАНЦЯ И АНГЛИЯ САМО ЕДНО КОПЧЕ ОТ ПОДВОДНИЦА ОТ ОСТРОВ КОС ИЛИ ХИОС...И ЧАО НА *** И БУРКИ .

ТУРЦИЯ Е ПО-СЛАБА И ОТ ЕГИПЕТ, МИАНМАР И ИСПАНИЯ .
164
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
китайците да не му отказаха тяхните 4е се задоволява с по скапания руския бо-клу-к
163
3
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Анонимен 191 руснаците сте къде по зле два пъти САМИ си разпускате държавата не ни давай акъли от ко4ината си хибридна ватенке
162
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Анонимен 188 сърбия армията им е по малка с 8 хиляди души и от наща нямат НИКАКЪВ ввс нямат и флот а и ракети освен за борба с градушките трудно ще намериш там