Тайван не трябва да се превръща в следващата Украйна

САЩ отново се втурват във война за страна, която малцина американци разбират. Преди изненадващата атака на Израел срещу Иран преди две седмици, Тайван беше страната, най-широко разглеждана като потенциална огнище на следващата война. Елбридж Колби, заместник-министър на отбраната по политиката и дългогодишен „ястреб“ на Китай, направи кариера, като настояваше Съединените щати да съсредоточат стратегията си за Тихия океан върху това да лишат Китайската народна република от възможността да нахлуе в Тайван, който тя счита за отстъпническа провинция, пише The American Conservative.

Президентът на САЩ Джо Байдън многократно обеща да защити Тайван в случай на китайско нашествие. През 2021 г. администрацията на Байдън публикува стратегически документ, в който се излагат причините за подкрепата на САЩ за Тайван. „Ще подкрепим Тайван, водеща демокрация и критичен икономически и сигурен партньор, в съответствие с дългогодишните американски ангажименти“, се казва в документа.

Много американци говорят нагоре, говорят за и говорят в полза на Тайван. Но остава един въпрос. Къде са тайванците?

Една от причините за почти пълната липса на тайвански гласове в американския дискурс може да е, че когато човек говори с тайванци, те са склонни да имат много по-нюансирана представа за страната си, отколкото китайските ястреби във Вашингтон искат да чуят. Когато човек говори директно с тайванците за състоянието на политиката в родината им, те са склонни да поставят под въпрос самата основа, която много китайски ястреби предлагат за защита на Тайван от Китайската народна република, а именно, че малката островна нация е силна демокрация.

Д-р Джоан Лей, която получава докторска степен от Университета на Пенсилвания, някога е била свързана с Гоминдана (КМТ), националистическата партия, която избяга от континентален Китай в Тайван под ръководството на Чан Кайшък през 1949 г. Сега тя е част от християнска политическа партия, която работи за борба с настъплението на ЛГБТ лудостта в Тайван.

„Правителството на ДПП, Демократичната прогресивна партия е сочено за образцова демокрация и ценен партньор както от демократичния президент Джо Байдън, така и от републиканския президент Доналд Тръмп“, каза Лей. „Но този жест на широка подкрепа води до това много неща да бъдат заметени под килима.“

„Например, преди първата годишнина от встъпването в длъжност на президента Лай Чинг-те, ние на място в Тайван станахме свидетели на бързо влошаване на тайванската демокрация. В края на мандата на президента Цай Инг-уен правителството прие много закони, които могат да бъдат характеризирани като законопроекти за оттегляне, насочени към опозиционните партии. Когато Лай Чинг-те встъпи в длъжност през май 2024 г., тези закони бяха приложени в пълна степен, а наскоро Демократическата партия на САЩ предприе нещо, наречено общо отзоваване.“

„Обикновено един или двама сенатори, които наистина не са се представили добре, биха били отзовани, ако се проведе отзоваване съгласно нашата система. Такива политици биха били отзовани от собствените си избиратели. Общото отзоваване на Демократическата партия обаче е съвсем различно. Демократическата партия, а не избирателите, извърши отзоваване на повече от тридесет и пет законодатели от опозиционните партии, включително Гоминьдан.“

„При нормални обстоятелства“, продължи тя, „президентът може да отложи заседанието на парламента и да проведе общи избори, но Демократическата партия използва това, което нарича „общо отзоваване“, за да атакува законодателите.“

„КМТ организира контраотзоваване, стремейки се да отстрани законодатели от Демократическата партия на демократите (ДПП), като начин да се противопостави на общото отзоваване на ДПП. Но ДПП отговори, като използва съдебната власт, за да разследва онези от КМТ, които ръководеха контраотзоваването. Около десет лидери на КМТ бяха хвърлени в затвора и държани в изолация.“

Разбира се, една от целите на гнева на Лай е Ко Вен-дже, влиятелен член на Гоминьдан и бивш кмет на Тайпе, преследван от сериозни обвинения в корупция . Но има и други, които машината на Демократическата партия е хвърлила в затвора – политически затворници, според всички сведения, в една от любимите „демокрации“ на Вашингтон.

Много хора в Тайван забелязват какво се случва. През април тази година над 250 000 души излязоха по улиците на Тайван, за да изразят несъгласието си с демократичния отстъпление. Почти никоя от големите западни медии обаче не отрази това. През май президентът Лай Чинг-те произнесе важна реч по случай годишнината от встъпването си в длъжност, в която продължи да представя Тайван като образцова демокрация. Той обаче не спомена какво се случва на място.

Когато Вашингтон проявява интерес към чужда „демокрация“, той рядко ѝ се възхищава отдалеч. Следващият ход на Вашингтон, след като намери (или привлече) „демократичен партньор“, често е да се инфилтрира в управляващата структура на тази страна. Попитах д-р Лей за съобщенията , че тайванското правителство приветства американски съветници в коридорите на властта там.

„Променихме закона, така че граждани на Съединените щати да могат да служат като съветници в тайванското правителство“, потвърди д-р Лей. „Също така имаме много американски военни съветници, които идват в Тайван. Това е първото от 1979 г. насам, когато Съединените щати прекъснаха дипломатическите си отношения с Тайван. По това време Съединените щати обещаха да изтеглят военния си персонал от Тайван и да спрат да действат по договора за съвместна отбрана.“

Много е заложено на карта в преразглеждането на статуквото от страна на Америка и стремежа ѝ да превърне Тайван в антикитайски марионетка. Както посочи д-р Лей, последният път, когато е имало директен бой между Тайван и континентален Китай, е бил през 1958 г., когато Пекин е започнал тежък обстрел на малките острови Куемой и Мацу . Докато Гоминданг и Китайската комунистическа партия (ККП) технически остават в състояние на гражданска война, д-р Лей каза, че двете страни са успели да поддържат мир.

„Сегашният президент обаче, Лай Чинг-те, има крайна позиция в подкрепа на тайванската независимост. Следователно той наистина се нуждае от подкрепата на Съединените щати и Япония.“

Но в Тайван се случва нещо друго, нещо по-мрачно дори от американските машинации за превръщане на Тайван в посредник за следващото му военно приключение.

Политически Тайван не е част от Китай. Но президентът Лай изглежда твърди, че той също не е част от Китай културно, етнически или дори може би езиково до известна степен. Това противоречи на демографската реалност, тъй като островната държава сега е населена предимно от потомци на жители на континента, почти всички от които са китайци хан. Ако президентът Лай пледира за етнически отделен Тайван, тогава, опасявам се, той подготвя почвата за саморазрушителна културна война и атака срещу тайванската идентичност.