Защо Стомана Индъстри работи на печалба, а Кремиковци затъна?

Стомана Индъстри АД реализира 20% ръст на приходите през 2008 г., а за 2007 г. има 873 млн. лв. продажби и близо 92 млн. печалба.

Това прави 10,6% марж на нетната печалба.

Кремиковци пък спира дейност, след като в продължение на години трупаше загуби.

Къде е разликата между двете дружества и защо единия соц-мастодонт оцеля и се развива, а другият затъна?

Тук е мястото да отбележим, че и третият обект на черната металургия – Промет Бургас, се развива успешно, въпреки че в края на социализма не работеше.

Единствено Кремиковци затъна.

Дали има интерес към активите на Кремиковци?

„Трудно е да се отговори еднозначно, защото в Кремиковци структурите са преплетени и проблемите са преплетени.

Не е ясно, дали ако купиш електропещта например, електропроводите няма да са продадени на друг или, както е продадена жп гарата, няма друг да определя кога и при какви цени ще превозваш.

Не е ясно и кой ще поеме екологичните разходи.

При Стомана бе по-леко като предистория, имаше само две електропещи и последващи производства.

И въпреки това преструктурирането отне почти година“, заявява Антон Петров, директор на Стомана Индъстри.

Вижте още