"Окупирай Орлов мост" е новото ляво

"Окупирай Орлов мост" е новото ляво, твърди социологът Васил Тончев. В интервю за "Преса" той отбелязва, че и противниците, и привържениците на Закона за горите бръкнаха в дълбока рана на обществото. Дори протестиращите и от двете страни не са наясно с какво са се захванали и кои са основните мотиви в конфликта. На Орлов мост видяхме новото ляво. Това е протест срещу всички либерални идеологии, които управляваха и създадоха един несправедлив свят и огромно социално неравенство. Тончев описва социалния профил на хората, които дадоха израз на новото ляво: интелигентни, свободолюбиви по дух. Хора, които търсят своята изява, които смятат, че са пренебрегнати. Новото ляво е по-анархистично и в същото време поради наличието на интернет - по-организирано, смята Тончев.

"ГЕРБ превърна помощите в бедствие", коментира "Сега". Използването на помощи за укротяване на социалното напрежение сепревърна в запазена марка на ГЕРБ. С тях управляващите си
пазаруват спокойствие въпреки законите както при природни бедствия, така и след бедствия, предизвикани от собственото им безхаберие. Подпомагането без правила предизвиква завист,
скандали и междусъседски омрази. Щом с едно постановление могат да се заобиколят куп закони, правилници за прилагането им, наредби, не е чудно, че никой не иска да застрахова дома и реколтата си, след като щедрият бюджет е готов да покрие щетите.

Време е управляващите да спрат да се стискат за превенция и да развързват щедро торбите, след като някоя трагедия е съсипала живота на десетки. И да вложат малко повече енергия в писането на действащо законодателство и в контрол по спазването му.

"Кметове на общини стоварват бездомни кучета в София" е озаглавено интервюто в "Новинар" с Константин Пенчев, омбудсман на републиката. Той посочва, че Законът за защита на животните е поставил акцента за основната отговорност на общините. Но Министерството на земеделието и горите трябва да излезе с национална стратегия. Установява се, че дори да има общини, които горе-долу се справят с проблема, те не могат да спрат популацията, защото от съседните райони пристигат непрестанно бездомни кучета.

Не е тайна, че в София контингентът от такива животни се захранва от съседните села постоянно. Трябва най-напред да създадем електронен регистър, за който се говори още от 2008 година. Той трябва да обхване всички кучета - както бездомните, така и домашните. Домашните чрез своето потомство произвеждат бездомните, които няма как да се появяват от нищото.
Доказано е, че на година по 120 000 нови бездомни плъзват из България. Очевидно е, че чрез приюти не може да се реши проблемът. Необходим е електронен регистър, ударна кастрация на всички четириноги и вече оттук нататък много строг контрол, смята Пенчев.

Дясното стана като Дядовата ръкавичка, коментира "Стандарт". Само през изтеклия уикенд изплакаха две надъхани бебета партии -движение "Модерна България" на Борислав Цеков и "Нова алтернатива" на Николай Цонев. Платформата на "Модерна България" е писана от учени хора, които се борят за пълна промяна: "не самоцелна смяна на едни с други във властта, а смяна на самите правила на играта", не олигархичен, централизиран, връзкарски капитализъм, а свободна и конкурентна икономика. Николай Цонев пък прави партия на недоволните от управлението на Бойко Борисов и се надява тази проста рецепта да привлече достатъчно привърженици. И двата проекта ще се разгърнат в десноцентристкото пространство, което вече заприлича досущ на Дядовата ръкавичка. Консерваторите и либералите у нас никнат  като гъби след дъжд, докато в червения сектор цари пълна скука.

"Няма да стоим с петиции пред стените на властта", заявява в интервю за "24 часа" Борислав Цеков, учредител на гражданско движение "Модерна България". Движението никога няма да стане партия, казва той. То предлага цял каталог с конкретни реформаторски идеи, които са извън дневния ред на партиите.

"Модерна България" ще участва в избори и търси тематично взаимодействие с партии, които приемат предлаганите от движението реформи. "Модерна България" ще се бори да вкара и граждански представители в общинските съвети и парламента. "Ние не искаме да стоим със своите петиции пред стените на властта, защото тя не чува гласовете на гражданите. Искаме за следващите парламентарни избори във всеки избирателен район да може да се издига листа от граждани чрез определен брой подписи, която да е равнопоставена с тези на партиите и коалициите", разяснява Цеков.

"В чия полза?", пита "Дума". Вероятно в опит да закърпят пробойните в празните общински хазни кметовете предложиха да се въведе данък върху земеделските земи. Така тези, дето вземат малка рента, и другите, дето нищо не получават от земята си, ще бъдат под натиск да продават, защото няма да могат да си платят данъка. Поскъпващата през последните години земеделска земя рязко ще поевтинее, защото много ще искат да продават. И пак всичко ще бъде в полза на арендаторите. Нека кметовете отговорят за кого въвеждат този нов данък - в полза на общинските бюджети или на големите риби?”