Привилегии: ВИП подсъдими с лични коли в двора на съда

Оказва се, че спецсъдии нарушават правила за техните дела
27 фев 2017 07:48, Петя Славова
12
Привилегии: ВИП подсъдими с лични коли в двора на съда
Златко Баретата. Снимка: архив, Булфото

Съдии от спецсъда в София не спазват правилата за вътрешния ред и пропускателния режим близо 2 г. след като разпореждат знакови подсъдими като бившия съветник в ДАНС Алексей Петров и Златомир Иванов-Баретата да влизат с личните си коли във вътрешния двор на съда, пише "24 часа".

В бившата сграда на ДАНС на ул. "Черковна 90 един покрив делят специализираните съдилища и прокуратури и

Държавната комисия по сигурността на информацията (ДКСИ). През 2012 г. при създаването на спецправосъдието тогавашният министър на правосъдието Диана Ковачева издава заповед за вътрешния ред, пропускателния режим и сигурността на сградата. От нея става ясно, че контролът и достъпът са поверени на Главна дирекция "Охрана" (ГДО) към Министерството на правосъдието.

В правилата е отбелязано още, че разрешение да влизат с личните си автомобили във вътрешните дворове и в подземния паркинг имат работещите там. Изключение се прави за колите, които доставят технически материали на съда, прокуратурата и ДКСИ. В документите обаче никъде не пише, че съдиите могат да разпореждат на охранителите да пускат подсъдими с колите си зад бариерата до централния вход на сградата.

"Добре, съгласен съм на ул. "Черковна" да почервяна от гардовете на Златко Баретата, когато делата срещу него и хората му се гледат, но не мога да приема колите им да влизат чак в дворовете на съда. Някои свидетели, като ги видят, после много бързо се отричат от показанията си в съдебната зала. Не съм чувал подсъдими да влизат с личните си коли, например във вътрешния паркинг в СЪдебната палата", разказва свидетел по шумно дело в спецсъда.

"Представяте ли си в италианския съд "Антимафия", за какъвто претендира да бъде нашият, магистратите да разрешават на подсъдими да влизат с колите си в съда? Аз не мога!", добавя мъжът.

Въпреки правилата за пропускателния режим съдии, които разглеждат делата срещу Алексей Петров, основен подсъдим по делото за рекет и изнудване "Октопод" и "Златко Баретата за източване на 8 млн. лв. от ДДС разпореждат друго.

"Мотивите им са свързани с вземане на мерки за опазването живота и здравето на участниците в съдебното производство и с опити за покушения на подсъдимите, едното от които пред входа на Съдебната палата в София", обясниха от спецсъда.

Неизвестни простреляха Златко Баретата с 4 куршума в центъра на София - на стълбите на Съдебната палата, през 2013 г. Две години по-късно Алексей Петров оцеля при атентат с гранатомети, изстреляни по колата му, в столичния квартал "Кръстова вада".

Личният автомобил на Златко Баретата за първи път минава през вътрешни ядвор на съде праз 2015 г., когато започва дело срещу него за наркотрафик. Тогава разрешение дава съдия Вилислава Ангелова.

По второто му дело за данъчни престъпления председател на състава е  съдия Елена Попова, която също не зачита правилата за пропускателния режим и казва на съдебните охранители колата на подсъдимия да го вози до централния вход. Съдия Виктор Чаушев е председател на състава, който заседава по делото "Октопод".
От спецсъда не уточниха дали той е издал противоречиво разпореждане за автомобила на Алексей Петров или другата съдийка в състава - Аделина Иванова.

Разрешенията не са в разрез с правилата за вътрешния ред, пропускателния режим и сигурността на сградата на ул. "Черковна" 90, казаха от спецсъда, но не съобкиха на какви законови основания са издадени.


12
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
9
0
 
0
 
! Отговори
правопис преди 1 година
3 грешки в едно изречение само. Един spell check да си беше пуснала барем. Всеки втори стана репортер тука.
8
4
 
1
 
! Отговори
Гриогриий преди 1 година
По платена статия не бях чел скоро.. Какво по-точно иска да каже драскачката-псевдожурналистка? "Решенията не са в разрез..." ; Пред съдебната палата вече са го среляли единия, обаче едвам се загатва в статията. Съда щеше ли да поеме отговорност ако се повтори атентата? Не разбрах тезата на статията, успях само да уловя,че се опитва да настройва и да разделя читателя. Това ли ти е целта, Славова? Колко парички получи от КУРнелия за тази статия?
7
1
 
8
 
! Отговори
Реалист преди 1 година
27 години демокрация и свобода на словото, 27 години цензура.
6
0
 
6
 
! Отговори
Реалист преди 1 година
До къде е стигнала свободата на словото в днес бг - цензурират се и малки имена на хора, чиито имена ги има в текста на публикацията. За такава свобода на словото се борим вече 17 години - да ни цензурират за щяло и нещяло и да правим балонна новина от нещо най-обикновено.
5
0
 
6
 
! Отговори
Реалист преди 1 година
Съдът в случая не може да осигури адекватна охрана на тези, които пуска да влизат с личните си коли и точно затова ги и пуска. Не виждам нищо сензационно. Този който раздува този балон да не би да иска да ги стрелят след като са слезли от личните си коли на улицата и влизат в съда, както стана с *** Баретата в центъра на София?!
4
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
За какво ги съдят после да им плаща ме обещетение смешници 7.62
3
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Всичките проблеми на България идват от образованието, съдебната система и администрацията.
2
2
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Е те това вече са истинските проблеми на икономиката,народа и изобщо на БГ!И точно това са причините,заради които вече 27 г сме в безкраен "преход" от пустото в празното!Ало,журна-лиг-лите и жур-ан-али-зците!И вие сте за Белене!!!
1
1
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
V tehnite avtomobili sa sigurni