Киселова: Няма основания да се иска провеждане на нови избори в София

Теоретично е възможно обявяването на друг кмет на града
7 ное 2023 08:28, Елка Василева
93
Киселова: Няма основания да се иска провеждане на нови избори в София
Снимка: архив, БГНЕС

За момента няма основания да се иска провеждане на нови избори в София, защото не са констатирани сериозни нарушения на изборния процес. Основната цел на жалбата, която се готвят да внесат от щаба на останалата втора на балотажа Ваня Григорова, е стопяване на разликата между двамата кандидати. Така експертът по конституционно право доц. Наталия Киселова коментира пред БНТ създалата се ситуация в столицата след втория тур на местните избори.

Още по темата
"Всеки от участниците има право да оспори. Това е нормално и не се случва за пръв път. Преди четири години също имаше съдебен контрол върху резултатите", каза доц. Киселова.

"Оспорването е възможност на участници в изборния процес да се обърнат към орган, който може да направи преглед за законосъобразност на поведението на изборната администрация дали резултатите са такива, каквито са реалните гласувания на гражданите. Когато има отмяна на резултатите поради незаконосъобразност, говорим за това, че резултатът е касиран. Тоест последицата в намесата на органа, който може да прецени законосъобразността на изборния процес и на резултатите. Гражданско е понятието "касиране", по-скоро става дума за отмяна на решението в случая на ОИК, която е определила кой е победител в проведения балотаж. За всяка една избирателна секция трябва да се посочи, че има нарушения. В жалбата трябва да бъде посочена конкретната секция и претенцията на кандидата", допълни експертът по конституционно право.

Според думите на Киселова не са чути по конкретни райони какви са претенциите, а това трябва да бъде въведено в жалбата на Григорова.

"Когато има разминаване между протоколите, които са сканирани на страницата на ЦИК и онези преписи, които са получени след преброяването в секционната комисия, това дава основание на кандидата за проверка. По отношение на първия тур за София имаше преброяване на три избора - кмет на община, за районен кмет, за общински съветници. За втория тур видеонаблюдението е предпоставка тези, които искат да оспорват, да търсят грешки. Видеонаблюдението беше въведено скоро и досега не са били преглеждани местни избори за законосъобразност пред административните съдилища. Имаше данни за парламентарни избори, които обаче се оспорват пред Конституционен съд. Оспорването в Административен съд е с много повече възможности. Много вероятно е да се поиска и преглед на видеонаблюдението. Изборният кодекс не го е предвидил изрично като доказателство. Тъй като препраща към административно процесуалния кодекс, вече въз основа на други закони съдът ще прецени дали да го допусне като доказателство. Но когато говорим за законосъобразност, първо трябва да се прецени дали има технически грешки в първичния протокол и онова, което е въведено в ЦИК. Дали има грешки в изчисленията", допълни Киселова.

Тя подчерта, че ако съдът прецени, ще има ново броене на гласове, но не за всички комисии, а за определени.

"Ако съдът намери нарушение в конкретни изборни секции, вариантите са два - да има изключване на тези гласове от общия брой гласове за кандидатите или, ако има съществени различия между двамата кандидати и те се приближат, можем да говорим и за промяна в решението на ОИК. Според мен това е смело да се каже, но е възможно. Теоретично е възможно обявяването на друг кмет на града. Тези, които мислят да обжалват искат да смалят разликата или да докажат, че има превес на загубилия кандидат", каза Киселова.

"За София не е имало обявяване на избора за незаконосъобразен при касирания на предишни избори. В по-малките населени места има такива случаи. Какво следва - в 7-дневен срок трябва да се подаде жалба до ОИК. В тридневен се препраща към Административен съд. След това ще бъде насрочено открито заседание. С колеги изчислявахме, че ако има оспорване в Административен съд и след това пред Върховен административен съд, до Нова година тази съдебна сага може да приключи", подчерта експертът.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


93
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
83
1
 
0
 
! Отговори
ХоХо преди 6 месеца
Кесселова , сопри се ! Вкисна ми от теб.... Наоколо се Омириса на вкиснало !
82
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
американски спец = мошеник, заминавай в канализацията.
81
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Американски спец , по изборните закони :До сега , по цял свят , в нито една държава , НЯМА ЧЕСТНИ ИЗБОРИ !
80
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Плагиятката е станала редовен гост в студията на телевизиите, да не са я изгонили от работа! лекции няма ли!
79
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Не е и законно , ТАКА ЛИ , а Кокошкова?
78
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Не съм гласувал, за мен е нелегитимен. Присъединил се е към криминална партия от нелегитимно правителство, за него също не съм гласувал. Не съм чул някой кандидат да каже ще сваля украинското знаме от общината. Щях да гласувам за него. Но това означава още много други неща.
77
0
 
3
 
! Отговори
Хаха преди 6 месеца
Ако искате революция в София и страната се опитайте да направите тази пумия с подмяната на вече избран кмет !
76
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Премахнатия коментар беше верен. Няма как на лъжливи мнения да има плюсове. Толкова ли са неинформирани хората. Tррол използва VPN факт.
75
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
По телевизията малко по различно звучеше като цяло мнението на жената.
74
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Незнание!НАРОЧНО НЕ СЕ ЗАСИЧАТ РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ МАШИНИТЕ И ОТРЯЗАЦИТЕ!ЗАЩО?ЗАЩОТО ВЪВ ВСЯКА СЕКЦИЯ ЩЕ ИМА РАЗЛИКА!СИГА ДА СЕ ПРОМЕНИ ЗАКОНА И ЗА БЮРЕТИТИТИ ДА СЕ ПРИЗНАВАТ ВСЯКАКВИ ОТМЕТКИ!ВЪЗРАСТЕН С ТРЕПЕРЕНЕ ИЗЛЯЗЪЛ ОТ КВАДРАТЧЕТО!ПО СЕЛАТА СА САМО ВЪЗРАСТНИ
73
4
 
5
 
! Отговори
аз преди 6 месеца
Ванче "синият венец", няма ли да поговориш още малко за "ла*на" и "***" в национален ефир?
72
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Сорросоидният тррол имаш много правописни грешки освен че лъжеш което е укоримо и престъпно деяние.
71
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Сорросоидния тррол стига лъга трябва да те осъдят за лъжи и инсинуации.
70
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Ами попитайте самата госпожа доцентката Киселова дали разписките от машините се броят ръчно. И тя и който експерт да попитате ще ви каже че Софтуера на машините брои разписките. В България е така по кодекса. !!!Повече приказки дето се вика на пазар. Стига трролене лъжи и инсинуации.
69
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Сега броят ръчно бюлетините отпечатани от машината, точно както броят и хартиените бюлетини, което дава възможност за много фалшификации. Трябва машината даси ги брои, за дасесведат до минимум фалшификациите.
68
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Каквото е казано е казано съвсем ясно. Всички разписки от машините и хартиените бюлини всички те да се преброят ръчно това е честното. Все не си разбрало все питаш все лепиш етикети и правиш инсинуации. Ако съм на мястото на който ти плаща няма да ти платя толкова си посредствен.
67
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Да вземеш химикалката на секционен брояч на хартиени бюлетини е все същото, да вържеш ръцете на Бойко Борисоф в трезор.
66
1
 
0
 
! Отговори
вройт преди 6 месеца
и софеанците си мислят с гинеталите, като кандидатите... като повечето хора в бг
65
5
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
До До 65....Искаш да кажеш , че трябва отново да се проправят с химикал хартиените бюлетини при повторно броене Което явно не достигна на сегашните избори.Тогава вече Ваня Григорова ще спечели И дайте повече химикали този път.
64
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 месеца
Софтуера на машините брои разписките. Самите разписки не могат да се поправят но това е без значение щом не ги броят както броят хартиените бюлетини ами ги брои софтуера на машините какво не ти е ясно умнико ?!?