Новини | Финанси | Спорт | Лайфстайл | Коли | Запознанства | Музика | Снимки | Туризъм | Каталог | Блог | Работа | Здраве | Тийн
Четвъртък, 02 Септември 2010

Общество



Жива верига около полското посолство

31.05.2009 15:11
405
Транспарант "Обединена България в името на две български деца” е разпънат на протеста
Жива верига около полското посолство

Снимка: Булфото

Множество  хора се събраха около посолството на Полша в София, за да изразят протеста си срещу насилственото отнемане на 7-годишния Павел и 8-годишната Николета от баща им Тодор Василев.

Протестиращите призоваха за оставката на правосъдния министър Меглена Тачева и пожелаха служителите на посолството да дойдат при тях.

"Искаме си Ники“, бе най-честото скандиране на тълпата.

Протестиращите се заканиха да направят жива верига около сградата и поискаха подкрепа за бащата Тодор Василев.

Над 2000 души са се подписали в жалба до главния прокурор Борис Велчев с искането Николета Василева да бъде върната в България.

Подписката е събирана в Асеновград, където е станало изземването на детето от бащата, а утре в Деня на детето ще има подписка и в Пловдив

Dnes.bg припомня как на 27 май цяла България стана свидетел на грозните семейни сцени, разиграли се в Асеновград.

Майката на двете деца Барбара-Ядвига Василев пристигна в Асеновград със съдебно решение да вземе двете деца (7-годишния Павел и 8-годишната Николета – бел. ред.) от баща им и да ги заведе в Полша.

Децата категорично отказаха да тръгнат с нея, което стана причина за сблъсък между двете страни, както и до насилствено отвеждане на момичето.

В суматохата малкото момченце успя да избяга.

8-годишната Николета обаче бе отведена с полиция и трети ден е при майка си в Полша.

Преди ден министърът на правосъдието Миглена Тачева обвини бащата, че създава излишни провокации.

"Сцените с взимането на децата от Асеновград, на които всички станахме свидетели, са провокирани не без участието на бащата на децата", подчерта Тачева.

"Причините за връщането на децата на майката са вследствие на две решения на българския съд", обяви в обръщение до медиите полският посланик в София - Анджей Папиеж.

По думите му, две инстанции на българския съд са решили, че децата трябва да се върнат на мястото, от което са били отвлечени против волята и в отсъствие на един от родителите.


Предишна статия
Следваща статия

Коментари (406)

Напиши коментар | Скриване на коментарите
0
 
1
 
Отговори
406
добавен от: тати   преди 6 месеца
Иванке недей използва това "винаги" ...едно дете е толкова на мама точно колкото и на тати ...50:50 и нито процент повече в която и да е посока...Освен това в случая децата очевидно не искаха "при мама" ..има много майки които са майки само когато им е изгодно...пълни боклуци ...аз имам детенце на 2,5 години което ме обожава...смея да твърдя ме обича повече о майка си или поне колкото нея..така ,че зависи от случая ...
2
 
0
 
Отговори
405
добавен от: ivanka   преди 6 месеца
dezata triabva vinagi s mama
0
 
0
 
Отговори
404
добавен от: Анонимен   преди 1 година
да ги взимат после да не се чудят що им няма колите, бижутата и кредитните карти тея европейчетата! хахаха а и що ли им пускаме хероина към тях да се тровят. Гадни утрепани европейци!
0
 
0
 
Отговори
403
добавен от: Димото   преди 1 година
Полските терористи начело с полския посланик са виновни за отвличането на момиченцето!
1
 
0
 
Отговори
402
добавен от: мимоя   преди 1 година
Ще ви кажа само едно,че било то поляци,немци или от другите ни близки съседки когато ние българите с тях изградим семейства и се родят деца те винаги ще намерят начин дани ги отнемат.Първо са съгласни децата ни да останат при нас,но след това ни изкарват за най-долното пропаднало племе.
Така че мили сънародници внимавйте с кого създавате деца!!!
0
 
0
 
Отговори
401
добавен от: lestatt   преди 1 година
ако има пак протестен митинг ще се включа и аз
0
 
0
 
Отговори
400
добавен от: Анонимен   преди 1 година
тъпо е
0
 
0
 
Отговори
399
добавен от: Анонимен   преди 1 година
Рег № 818 Кремена Павлова Демерджиева Район на действие Съдебен окръг Пловдив Адрес гр. Пловдив, ул.”Княз Богориди” №11, ет.1 Телефон 032/ 63 85 85 Факс 032/ 63 42 10 Мобилен 0889 716 119
0
 
0
 
Отговори
398
добавен от: МО   преди 1 година
Журналистите пак полвинчати работи! Защо ни един не написа на каква база е съдебното решение.Защо не се пойнтерисувахте как са влезнали в България щом са били одвлечени од бащата.Кой са виновните контролни органи на границата?Как съдът притупва тези неща?И защо не ги взема под внимание?Защо никой не се рови в тези нарушения на държавата???А ни занимавате със скандал на битово ниво!
0
 
0
 
Отговори
397
добавен от: abv   преди 1 година
Съд и присъда за престъпната министърка

"Висшите интереси на детето следва да бъдат от първостепенна важност във всички действия на обществените и частни органи, в това число и на родителите, отнасящи се до децата, като един от основните принципи на Конвенцията на ООН за правата на детето".

Член 13

Независимо от разпоредбите на предходния член съдебният или административният орган на замолената държава не е задължен да разпореди връщането на детето, ако лицето, институцията или организацията, които се противопоставят на неговото връщане, установят, че:

b) съществува сериозна опасност връщането на детето, да го изложи на заплаха от психическо или физическо увреждане или по всякакъв друг начин да го постави в неблагоприятна ситуация.
Съдебният или административният орган може също да откаже да разпореди връщането на детето ако установи, че детето се противопоставя на връщането и е достигнало възраст и степен на зрялост, при които е уместно да се вземе под внимание и неговото мнение.

Член 20

Връщането на детето съгласно разпоредбите на чл. 12 може да бъде отказано, ако това противоречи на основните принципи на замолената държава в областта на защитата на правата на човека и основните свободи....

0
 
0
 
Отговори
396
добавен от: българин   преди 1 година
Човекът го обвинил полският съд в отвличане, нашите веднага потвърдили, естествено, както ги познаваме, без разследване.За по-лесно,че и защото са затрупани с дела. Те май даже не са чели закона от Хагската Конвенция. Бащата има пълното право да смени местожителството, а майката ако иска може да иде. Както и да е, сгрешили, издали решение, и техните, и нашите. Само че тука няма развод и майката няма попечителство. Тука полицията и социалните доказаха невежеството си. Хайде, полицаите не знаят, ма от социалното трябваше да знаят как трябва да протече процедурата. Защото е различна от отнемането на деца в случай че майката има попечителство. Тука то е общо. И за да не се ровите (ако искате се ровете естествено), сумирам нарушенията на процедурата на предаването на децата (тука вече няма значение кой бил крив и кой прав, става дума как трябва да се върнат децата): 1во, децата трябва по собствено желание да тръгнат с майката. Те решават. (Напълно различно отколкото ако тя беше попечител, тогава те нямаха думата). Даже майката наруши процедурата като сграбчи момчето, да не говорим за другата лелка терорист, която брутално се отнасяше с момичето, и няма никакви правомощия на това отгоре. Тя трябва да бъде съдена за насилие, потъпкване на човешките права и за попречване на властта даже (нейните действия са най-нелегалните в случащ) 2ро, Властите (полицията и социалното) трябва да прекратят процедурата, ако има психично или физическо насилие над децата (ми вие кажете има ли ... ) 3то, може да бъде отказано връщане, ако децата са се адаптирали към новата среда (след 2 години най-вероятно са се адаптирали, то си личи) 4то, може да бъде отказано връщане, ако са нарушени човешките права на детето (специално на момичето и нечовешките права бяха нарушени)
0
 
0
 
Отговори
395
добавен от: слушател   преди 1 година
Какво търсите от полското посолство като български съд е взел решението децата да бъдат предадени на майката. Всичко останало са емоции.
0
 
0
 
Отговори
394
добавен от: българин   преди 1 година
Човекът го обвинил полският съд в отвличане, нашите веднага потвърдили, естествено, както ги познаваме, без разследване.За по-лесно,че и защото са затрупани с дела. Те май даже не са чели закона от Хагската Конвенция. Бащата има пълното право да смени местожителството, а майката ако иска може да иде. Както и да е, сгрешили, издали решение, и техните, и нашите. Само че тука няма развод и майката няма попечителство. Тука полицията и социалните доказаха невежеството си. Хайде, полицаите не знаят, ма от социалното трябваше да знаят как трябва да протече процедурата. Защото е различна от отнемането на деца в случай че майката има попечителство. Тука то е общо. И за да не се ровите (ако искате се ровете естествено), сумирам нарушенията на процедурата на предаването на децата (тука вече няма значение кой бил крив и кой прав, става дума как трябва да се върнат децата): 1во, децата трябва по собствено желание да тръгнат с майката. Те решават. (Напълно различно отколкото ако тя беше попечител, тогава те нямаха думата). Даже майката наруши процедурата като сграбчи момчето, да не говорим за другата лелка терорист, която брутално се отнасяше с момичето, и няма никакви правомощия на това отгоре. Тя трябва да бъде съдена за насилие, потъпкване на човешките права и за попречване на властта даже (нейните действия са най-нелегалните в случащ) 2ро, Властите (полицията и социалното) трябва да прекратят процедурата, ако има психично или физическо насилие над децата (ми вие кажете има ли ... ) 3то, може да бъде отказано връщане, ако децата са се адаптирали към новата среда (след 2 години най-вероятно са се адаптирали, то си личи) 4то, може да бъде отказано връщане, ако са нарушени човешките права на детето (специално на момичето и нечовешките права бяха нарушени)
0
 
0
 
Отговори
393
добавен от: svilen75   преди 1 година
до: До 392
Да прав си. И на мен ми писна. В крайна сметка акъл с фуния не можеш да налееш. Но в такива спорове и ситуации се определяме или като цивилизовано гражданско общество или като неандерталци.
0
 
0
 
Отговори
392
добавен от: читател   преди 1 година
до: До кога
ще се занимавате с тази долнопробна полско-българска порнография бе хора!
Нямате ли работа!!!
Де да бяхте толкова активни и за общите ни проблеми!!!
0
 
0
 
Отговори
391
добавен от: Dani   преди 1 година
Извинявам се за грешката с (педиатъра и психолога) но това в случая не е важно все пак мисля че разбрахте мисълта ми .
0
 
0
 
Отговори
390
добавен от: Zaio   преди 1 година
Tova napisa Polski (onet.pl) http://wiadomosci.onet.pl/1981268,12,protest_kibic ow_lewskiego_przed_ambasada_rp,item.html

протес т срещу посолството на Полша в София във връзка с децата от полски-български брак се състоя следобед.
Демонстранти, повече от половината от които бяха привърженици Lewski футболен отбор, премина по улиците на столицата и се събраха пред посолството протеста срещу лишаването на българските Тодор Wasilewa правото грижи за деца от смесени бракове.

Вижте снимки от протеста изпратени от потребителя на нашия сайт цинк Onet.pl

Според информацията, Фокус, протестиращите са били около 2 хиляди души. И, според представител на посолството - около 600. Сграда пазена от полицията в каски и щитове. Участници отиде на протест, не е имало инциденти.

Среща протестира срещу намесата на полските власти да защити майка на две деца, Барбара Polki Wasilew. Според решение от български съд, който я предоставя правото да се грижи за децата, продължи да я осъществи. Когато майка в средата на седмицата, заедно с полския консулските служби след децата пристигнаха, имаше драматична сцена; 7-годишно момче избягали, а 10-годишно момиче е бил пуснат на майка и изнасят за полски

В коментар за обществени телевизията в неделя, министърът по европейските въпроси GERAN Паси каза, че начинът, по който в сила на решението на съда, е причинил тежка травма при деца и техните семейства в България. - Не семейството не заслужават такава трагедия - добавя.

- Безспорно това е налице законен решение на съда да бъдат направени, но за мен начинът, по който това е направено, дава основание за учудване. Аз вярвам, че е налице ekscesów, както се доказва от факта, че прокуратурата разследва този въпрос - каза Паси.

В събота, правосъдие министър Меглена Taczewa заяви, че действията за възстановяване на деца с майката са в съответствие със закона. Местни медии предполагаеми пристрастия и липсата на обективност при отразяването на драмата. Случаят е много публикувани от българските медии
0
 
0
 
Отговори
389
добавен от:   преди 1 година
до: До 384
Много си зле! Не "педиатър", а ПСИХОЛОГ трябва да разговаря с децата! И преди всичко трябва да се мисли за тях, а не за инстанции, съд, родители!
0
 
0
 
Отговори
388
добавен от: Svilen75   преди 1 година
до: До Дани
Дани, не искам да се конфронтирам с теб, но нали разбираш, че няма как съда да постанови преглед и експертно становище, след като бащата не е подал такова искане до съда? Той е държал децата си далеч от майка им БЕЗ НИКАКВО ПРАВНО ОСНОВАНИЕ! После как да вярвам на думи, като виждам действията му? Нали знаеш поговорката - ако сам не си помогнеш и Господ не може да ти помогне. Да си е потърсил правата по нормален начин. И все още може да го направи, вместо да организира циркове. Ако не вярва на българските съдилища - ами тогава в Страсбург, погледни коментарите ми. И само едно уточнение, подчертавам уточнение, не заяждане - педиатрите се грижат за физиологическото здраве на децата, а психиатрите и психолозите за душевното и те могат да кажат коя среда е по-добра за тях.
0
 
0
 
Отговори
387
добавен от: Svilen75   преди 1 година
до: До 383 - Искрено и лично
Лелееее, каква сърцераздирателна история ..., която само показва още повече какъв глупак е бащата. Всъщност като всички нас, мъжете. Сигурен съм, че всеки от нас може да разкаже поне една такава история, ако не с лично участие, то поне с негови близки. Това оправдава ли го? Защо не са разказали историята си на съдията, а не в медиите в стил "искрено и лично"? Защо в тези поне две години не е предприел действия, за да докаже юридически, че майката не е годна да бъде родител? Искам за пореден път да кажа, че не съм аз или някой от нас човекът, който трябва да каже от кого трябва да бъдат отгледани децата. Искам да кажа, че законите трябва да се спазват, да си потърси човек правата, а не да прави глупости и после да реве, че видите ли е онеправдан. И не мисля, че е редно да се бъркаме в семейни дела, да организираме протести и т.н. първосигнално. Не може да обвиняваме закона, че не ни защитава след като сме го нарушили и не сме потърсили неговата протекция.

Водещи новини от Общество

Блогове

Получете най-актуалните новини