Министърът на околната среда и водите да разпореди извършването на нова Оценка въздействието върху околната среда (ОВОС), за да се види дали подмяната на двата остарели влека с нов 4-седалков лифт има негативно въздействие върху флората и фауна на Пирин. За това настояват от "Природата за хората и регионите" във връзка с Решение на Петчленен състав на Върховния Административен съд от днес.
Магистратите решиха, че лифтът на компанията-концесионер на ски съоръженията в района на Банско "Юлен" АД е извън обхвата на концесията и извън зоната за ски съоръжения Национален парк Пирин.
От "Природата за хората и регионите" припомнят, че с Решение на министерство на околната среда и водите 31/25.8.2010 г. се разрешава на концесионера на ски зона Банско Юлен АД да извърши подмяна на влек тип „паничка” дължина 1193 метра и влек тип „котва”, с дължина 1202 м, с нов 4-седалков лиф, с дължина 1484 м. Това са стари съоръжения, от преди 30 години, които всички, които практикуват ски на Банско познават. С това Решение Министърът на околната среда и водите дава позволение за подмяна на лифтовете, на база Решение за преценка, че не е необходимо изработване на нова Оценка на въздействие върху околната среда (ОВОС, казват още от организацията.
"Новият седалков лифт минава по-трасето на гореспоменатите два влека. Удължението на трасето с около 200 метра е извършено за удобство на скиорите и за да не свършва лифта по средата на стръмната част на пистата.Мотивацията за решението на МОСВ произтича от факта, че през 2000 година вече е направена ОВОС на територията с двата влека. Т.е. оценката вече е факт, макар че стъпките (бетонните основи, вкопани в земята) и стълбовете не съвпадат, не се нарушава Закона за защитените територии. Това е определено от факта, че стъпките и пилоните на лифта са по-малко на брой от тези на влековете. Последните много повече увреждат защитените клекови насаждания и тревната покривка, отколкото тези на 4-седалковия лифт, при който скиорите и сноубордистите нямат контакт с тревното покритие и насъжденията.
Припомняме, че по този казус вече се произнесе и ЮНЕСКО след сигнал от неправителствени организации. По казуса на мисия в Банско бе директорът на Центъра за световно наследство Кишоре Рао. На база на изготвения от него доклад на сесията на ЮНЕСКО в Санкт Петербург, Русия през юли 2012 година бе взето решение, че подменените съоръжения на Платото не увреждат Пирин като обект на световното природно наследство и нямат негативно въздействие върху стойността на Обекта.
Решението на ВАС от 15 май 2013 г. потвърждава тезата, че плановете за управление на природните и национални паркове са изключителни остарели, Закона за защитените територии е прекалено рестриктивен и не отчита желанието на местните хора, инвеститорите и на обществото за развитие на зимния и летен туризъм в българските планини и по тази причина трябва незабавно да на се усъвършенства и модернизира цялата нормативна база", съобщават от "Природата за хората и регионите".
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.