Велчев: Бюджетът за 2005 няма да бъде обявен за противоконституционен

„Даването на бюджета на Конституционния съд е поредният кьорфишек. Още при приемането на бюджета заявих, че самият той и процедурата по приемането му са изцяло съобразени с конституцията”. Така отговори финансовият министър Милен Велчев на въпрос какво ще стане с бюджета, след като БСП го даде на Конституционния съд и допълни, че няма никакво основание да смята, че съдът ще обяви бюджета за противоконституционен.

Въпросът бе зададен по време на поредния чат, в който Милен Велчев участва днес. Близо 430 въпроса бяха зададени на финансовия министър по време на днешната on-line дискусия. В рамките на един час министърът отговори на 112 от тях. В чата се включиха над 450 участници от България и чужбина.

”Точно колко долара сме взели не мога да ви кажа, но мога да ви гарантирам, че като процент сме си взели по-голяма част от повечето от другите страни,” бе отговорът на въпрос колко пари сме си взели от страните от третия свят. Като допълнение Велчев каза още, че продажбата на вземанията ни на трета страна е напълно в реда на нещата, ако така можем да получим повече пари, отколкото с двустранно уреждане на въпросите.

Велчев каза също, че продължава да се работи по вземанията от Ирак, защото са най-важни от всички наши вземания. „Иракският дълг от типа, който притежаваме ние, не се търгува, затова не може да се каже цената му, но за всеки долар, който ни дължи Ирак, страните от Парижкия клуб са се съгласили да получат 20 цента и то разсрочени за десетки години напред”.

За останалата част на брейдитата ще мислим, като му дойде времето, каза Милен Велчев по повод изкупуването на останалата част от Брейди-облигациите. България ще направи изкупуване на облигации от типа IAB с номинал почти един млрд. долара на 28 януари.

„Според мен споразумението с МВФ е полезно и България трябва да защити своите позиции и наистина да не се поддава на внушение за прекомерни рестрикции,” каза министърът на отговор на въпрос, че има упреци от страна на бизнеса, че България не изпитва необходимост от МВФ и с това само се налагат жестоки рестрикции.

Министър Велчев каза още, че ще поискаме изключение от ангажиментите, които сме поели към МВФ, защото сляпото придържане към всички тези ангажименти би означавало бюджетът да завърши с излишък от 600 млн.лв., което е прекалено рестриктивно.

Той допълни, че преговорите с МВФ ще продължат още следващата седмица във Вашингтон.

На въпрос защо се създава държавна компания, която да инвестира в инфраструктурата, само и само за да се разпореждат хора на НДСВ с парите след изборите, Велчев отговори, че който управлява след изборите,той ще се разпорежда и с държавната компания за публични инвестиционни проекти.

Той допълни, че смисълът на тази компания е да осигури финансиране за десетки инвестиционни проекти, които поради своето естество не могат да бъдат финансирани по търговски начин, но въпреки това са крайно необходими. И даде за пример възстановяването на рухналото крило на Троянския манастир или построяването на път между две села, който не съществува и няма как да бъде построен иначе.

„Не съм освободил църквата от ДДС. Тя е освободена по силата на закона за вероизповеданията, където се казва, че дейността на църквата не е търговска дейност,” каза още Велчев на въпрос защо е освободил Българската православна църква от данък добавена стойност.

„Никой не ми е предлагал съвместен завод. Това, което казах е, че няма прецедент досега държавата да се занимава с бизнес с отпадъци и може би не е най-добрия момент да създаваме такъв прецедент,” отговори Велчев на въпрос защо отказва съвместен завод за преработване на отпадъци с общината.

На въпрос защо Бритиш Американ Тобако оглежда фабриката на Булгартабак в Благоевград, щом не е подал оферта за тази фабрика, Велчев отговори „Една фабрика първо се оглежда, после се подава оферта за нея”.

„Настоящият премиер е най-достоен за следващия премиерски мандат и съдейки по думите на говорителя му, не трябва да го отписвате,” отговори Велчев на въпроса дали би заместил Симеон Сакскобургготски като премиер, ако той се откаже от премиерския стол.