. ...

3
16 2010 22:19,
1416
   .      ...
:

3 , .

.

" ".

, - ( ).

:

„ , 3 - , – , :

– 3- , , .

, , .

, 3 , „” , .

.

. “.

" " ?

Dnes.bg , ,   „ ” .

, , "" .

"", XX , - "" - 1996 .

:

" , „ “ , „ “. „ “, - , . - : „. - , 60- : „ “. , „ “. „ “ . , , - , . , „" ".

Dnes, Google News Showcase


1416
2
 
2
 
!
gogobaba 14
dam negramoten sum sujelqvam :D i ako 6tete da si udarite guzovete v tavana robstvo ne e imalo :D ne storq s nikoi uto4nqvam faktite kakto e i pokazano v statiqta ( ili kvoto i da e :D )
2
 
5
 
!
??
1
 
4
 
!
!
4
 
7
 
!
1216 14
" " , .
1
 
8
 
!
14
, , . . .
1
 
5
 
!
"" - " " ! ***!
2
 
5
 
!
14
", , !", ", , !" , , , , *** ***, ! , , , , ! , , !
1
 
3
 
!
14
. .
3
 
5
 
!
14
, , , , , .
2
 
5
 
!
14
. . , , .
3
 
5
 
!
14
,
7
 
8
 
!
14
. . , . , , . , , . . , .
1
 
4
 
!
14
" ". , . - .
3
 
4
 
!
consens 14
, *** , .. .... ... ... ......
3
 
8
 
!
tsvety003 14
- . . ?????? ????
4
 
9
 
!
14
, ! . " " *** ***. !
3
 
6
 
!
14
...
3
 
8
 
!
14
1202 , ,
6
 
6
 
!
gogobaba 14
nai-malko 'kruvniq danuk" :) i daje ne e bilo i "tursko" a osmansko :D,ako trqbva da sme o6te po-istori4eski to4ni :) Fakta si e fakt :) mojete da kazvate kakvoto iskate vseki uvajava6t sebe si u4itel po istoriq 6te potvurdi kazanoto ot men ;) . V nikakuv slu4ai ne za6titavam turciq 4e e imalo izdevatelstva nad bulgarite ( i vsi4ki drugi hristiqni) e imalo no ne e imalo robstvo :) po-dobre mrazete surbite za propagandiraneto na "makedonskata" naciq :) otkolkoto turcite :)
6
 
5
 
!
gogobaba 14
hmm taka kato gledam horata ne sa istorici :D Vazov hubavo e kazal po igoto ama ne e imalo nito igo nito robstvo.Za posleden put robstvo ima v rimskata imperiq nai kusno do kum 2ri 3ti vek( za vekovete ne sum 100% sigoren :P ).Osmanskata imperiq stupva na balkanite prez 12 vek :D.Robite nqmat imu6testvo suotvetno ne pla6tat danuk :D a puk bulgarite sa bili osnovniq nosite na prihodi ;) suotvetno ne sa robi za6toto pritejavat zqma ili kakvoto i da e :) i spored imu6testvoto si pla6tat danuk :)